Recuerden, pan y circo lleva dos ingredientes

Recuerdo con nostalgia aquellos tiempos en los que el PSOE gobernaba con Zapatero y habíamos comenzado la crisis, y la solución propuesta para minimizar los efectos de lo que se denominaba eufemísticamente "ligera desaceleración económica" fue el Plan E.

En aquella época los mayores zurriagazos se los llevaba el sector de la construcción y todos mirábamos con una medio sonrisa a aquel amigo que había dejado de estudiar por el dinero fácil que le proporcionaba la obra, aquel alicatador que mientras estudiábamos lucía BMW, rubia y piso, mientras acudíamos a la universidad en nuestro Corsa, sin tiempo para novia y viviendo hacinados en un piso de estudiantes.

Y aquel Plan E era un complemento al circo de Fernando Alonso, Nadal, los éxitos de la Roja. El pan aún no escaseaba y parecía que con aquella inversión pública pasaríamos la crisis. Y la discusión que manteníamos era sobre si se trataba de gasto o inversión aquel Plan E.

Pero el Plan E se acabó, y el pan empezó a escasear. Poco a poco, progresivamente, veíamos que teníamos que ir prescindiendo de pequeños lujos. Ya no cambiábamos de coche, las vacaciones eran más cerca, no salíamos a cenar. La calidad de la educación de nuestros hijos disminuía, aumentaban los costes en particulares. Aumentaba el coste de sanidad. España se llenaba de radares y controles de tráfico. Si torcías la cabeza demasiado te caía una implacable multa, multa cada vez más cara.

El sueldo se congelaba. Tu mujer, tus hijos, veían que eran despedidos. Los ingresos de las familias disminuían a la vez que aumentaban sus gastos. El fantasma de la deflación sólo existía en las cabezas de los dirigentes del BCE, porque el poder adquisitivo disminuía al mismo tiempo que aumentaban los impuestos y los gastos sociales.

Empezaba el miedo. Miedo a que te bajasen el sueldo, a que te pusieran una multa, a que te despidieran, a que dejasen de pagarte por la energía de tu central solar, a que el banco ejecutase alguna deuda inexistente, a que subieran los costes de la hipoteca, miedo a cada consejo de ministros.

El pan empezaba a escasear y la gente dejaba de interesarse por el circo. Los ciudadanos empezaban a ver el bosque detrás de los árboles de la pantomima del bipartidismo, detrás de los árboles de macroprocesos fantasma por corrupción que nunca llegaban a nada, detrás de reformas fiscales que bajan los impuestos pero reducen las deducciones, detrás de los recortes, y nos hemos encontrado con un bosque de expolio masivo, de corrupción generalizada, de abusos propios de repúblicas bananeras.

Y con las elecciones europeas saltó el hartazgo. Unas elecciones anodinas, sin interés, demostraron que los europeos están literalmente hasta los cojones. Inglaterra, Francia, Grecia, Italia o España han abierto una brecha, la brecha de la indignación y la desafectación. Una brecha para derribar las antiguas estructuras, estructuras que se creían sólidas y que están fallando desde los cimientos.

En España no hemos tenido tiempo a anestesiarnos con el fútbol, porque han eliminado a España a las primeras de cambio del mundial, y encima, como decían ayer en la SER, por culpa de los catalanes, que los del Barça al parecer han venido bajos de forma. Hiriendo sensibilidades.

Y ayer tuvimos la patochada de princesitas y reyezuelos saludando desde el balcón de la Plaza de Oriente, desde donde el anterior jefe del estado se dirigía al pueblo, y digo anterior porque el tal Juan Carlos aún no se ha retirado, que sigue siendo rey y no me sale de los cojones reconocer a su hijo como jefe del estado.

Ya no queda más circo, señores, y el pan escasea. Hemos abierto una brecha y desde que se ha abierto se están retratando. Se ha retratado el bipartidismo, los medios de comunicación, la monarquía. En su miedo se han retratado de forma patética y han definido las lineas.  Nos venden el bipartidismo con el ejemplo de Alemania... cuando odiamos el ajusticidio de la Merkel, nos venden renovación... poniéndonos dos reyes, nos venden recuperación... intentando aumentar el PIB sumándole la economía sumergida, nos venden transparencia.... a base de indultos a los suyos. A los suyos. A los que ya se han retratado.

Recuerden, la ausencia de pan y de circo nos ha desanestesiado estamos viendo lo que hay detrás de los árboles, un bosque caduco que hay que talar. Y que vamos a talar, porque esto no es sólo en España, es en toda Europa.

¿Te ha gustado el artículo? Puedes entrar en el Área de Debate (Pincha aquí para el debate), un hilo vinculado a este artículo abierto en el foro "burbuja.info"

Si quieres conocer más sobre mí, puedes leer mis novelas, Puedes informarte aquí. de estilo variado, desde el humor de "Por un puñado de polvos" hasta el género fantástico de "La muerte de Adam", pasando por la novela policíaca de  "Crimen perfecto" o "El sueño español, sí se puede", sobre la corrupción en España, recientemente publicada. O mi última novela, "El final de la cuenta atrás" sobre la posibilidad de un ataque nuclear sobre Nueva York.

Si te gustaría ayudar a difundirlo, puede subirlo a Menéame (Pincha aquí para menearlo)

Si te gusta el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme)

También te pueden gustar estos otros artículos del blog

The Spanish Revolution

El infierno postapocalíptico tras las elecciones europeas

Fin de la campaña de las europeas, desafección y rabia contenida

Sin cajas de ahorro, la desigualdad social se acentúa y se dificulta la salida de la crisis

Después de la inadecuada gestión por parte de nuestros políticos, que las han utilizado como chiringuito particular en sus corruptelas, y tras reventar la burbuja inmobiliaria nos hemos quedado sin cajas de ahorro. Ha desaparecido la banca pública por orden de Europa con la excusa de haberse convertido en agujeros financieros indecentes.

La gestión de unas cajas de ahorro que jugaron a ser bancos y que financiaron todo tipo de desmanes a políticos y empresarios sin escrúpulos y sin vergüenza ha sido nefasta, y el resultado ha sido que nos han quitado el juguete que teníamos, una herramienta imprescindible en la economía española, lo mismo que lo es en la de otros países.

Y si no, que le pregunten a los alemanes si desean que desaparezcan sus cajas de ahorro, como ha pasado con las nuestras. La respuesta será que no. Y es más, allí no han desaparecido como aquí, Europa les ha permitido seguir con ellas.

Porque una de las mayores dificultades que vamos a tener para salir de la crisis va a ser el no poder disponer de cajas de ahorro. Porque la caja de ahorros es un sistema de ahorro y financiero local, algo que no es un banco, y porque el objetivo de la caja de ahorros es social, no económico.

Y estos dos aspectos, que nadie tiene en cuenta, son fundamentales para poder salir de la crisis.

Carácter local de las cajas de ahorro.

El carácter local supone una forma de repartir la riqueza en la misma zona. Si alguien hace un depósito en un banco internacional, ese depósito puede utilizarse para financiar a una empresa en cualquier lugar del mundo. En cambio, los depósitos en las cajas de ahorro sirven para financiar empresas, negocios, hipotecas o créditos al consumo, a nivel local.

Las cajas de ahorro sirven para fijar el capital, un capital que de otra manera huye en la búsqueda de inversiones más rentables, de zonas más eficientes. Sin las cajas de ahorro tenemos que competir a nivel mundial para obtener crédito. Y el resultado es que con un país con el precio de la energía por las nubes, casos de corrupción día sí y día también, una reforma laboral que apuesta por la producción con bajo valor añadido y con la inestabilidad que produce la destrucción del mercado interno por las políticas de ahorro, el acceso al crédito es muy limitado y caro.

Objetivo social de las cajas de ahorro.

Las cajas de ahorro no disponen de capital social, y su gestión se realiza por un consejo de administración, un consejo de administración compuesto por miembros de la administración local, ya que las cajas de ahorro eran una herramienta más a disposición de los ayuntamientos, diputaciones y entidades locales.

En un país normal, donde los políticos no tienen la ambición corrupta que tienen en España, son estos órganos directivos los que dirigen la política de la caja de ahorros, esa política se debe dirigir con respecto al fin social que deben perseguir. Así pues, sólo una caja de ahorros puede destinar sus beneficios a obra social, una obra social que puede desde aliviar los sobrecostes de la tercera edad hasta ayudar en alquileres sociales a personas en paro.

Y esta obra social, obviamente, un banco comercial nunca la va a hacer. Ni va a controlar los tipos de interés para promover una recuperación económica, ni va a repartir sus beneficios como obra social ni va a asumir riesgos en créditos locales cuando los que da en China tienen más seguridad.

Causas de su quiebra

Las cajas de ahorro quebraron por dos causas. Los políticos que las gestionaban y la burbuja inmobiliaria.

Los políticos.

Jugaron a ser banqueros sin tener una mínima formación. Repartieron el dinero entre sus amigos, en la creencia de que al ser público, era "gratuíto". La corrupción fue inmensa. Se concedieron créditos multimillonarios, por encima de las capacidades de las cajas que gestionaban, con un riesgo enorme y el único aval de que se trataba de gente de confianza, del partido o amigo de alguien.

Sangraron las cajas de ahorro con dietas injustificadas. Colocaron a cientos de amigos, cuñados y otros enchufados del partido en la nómina de la caja, y con muy buenos sueldos para no hacer nada. La corrupción descapitalizó las cajas de ahorro de una forma vergonzosa.

La burbuja inmobiliaria

El carácter local de las cajas de ahorro las hacía idóneas para el crédito hipotecario a los compradores de pisos, de viviendas de primera ocupación. Y las hipotecas son un crédito de alto riesgo ya que no se respaldan nada más que en el valor de la vivienda, sin ninguna otra seguridad de recuperación de la inversión. ¿Cómo es posible que se conceda un crédito a una persona con el aval de su nómina, en un mundo en el que nadie está seguro en su puesto de trabajo, y con la confianza de que cumplirá con sus deberes durante 30 años o más? Simplemente por el respaldo del valor de la vivienda, un valor creciente por estar inmerso en una burbuja especulativa.

Y a eso hay que sumar que las cajas de ahorro financiaron también la promoción inmobiliaria, o sea, a unas empresas promotoras, que en la época de la burbuja inmobiliaria, podían estar gestionadas por cualquier mangarrán sin escrúpulos. Y ejemplos en España hay a miles.

En definitiva, con las políticas de ajuste que disminuyen las plusvalías de los trabajadores al disminuirles sueldos y aumentarles costes, en aras de premiar al capital, con la desaparición de las cajas de ahorro que trabajan a nivel local frente a la banca internacional y sin política monetaria por culpa del euro se encarece sobremanera la financiación en España y se ponen más trabas a la salida de la crisis, por la dificultad a la inversión, y se favorece la salida de capitales, se favorece el expolio, expolio que se concreta no sólo en la salida de capitales sino también en la adquisición de bienes no impagados, sino parcialmente pagados, embargados por la banca, y que pasan a tener un control por parte del capital internacional.

¿Resultado? Dificultad de crecimiento por encarecimiento del crédito y desigual reparto de la riqueza, apareciendo importantes bolsas de pobreza.

¿Te ha gustado el artículo? Puedes entrar en el Área de Debate (Pincha aquí para el debate), un hilo vinculado a este artículo abierto en el foro "burbuja.info"

Si quieres conocer más sobre mí, puedes leer mis novelas, Puedes informarte aquí. de estilo variado, desde el humor de "Por un puñado de polvos" hasta el género fantástico de "La muerte de Adam", pasando por la novela policíaca de  "Crimen perfecto" o mi última novela "El sueño español, recientemente publicada 

Si te gustaría ayudar a difundirlo, puede subirlo a Menéame (Pincha aquí para menearlo)

Si te gusta el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme)

También te pueden gustar estos otros artículos del blog

El fin de Europa... otra vez

Los problema de un euro adolescente

¿Representa la prima que reciben las renovables una subvención? Las claves para comprenderla

Tiempos de crisis, tiempos de profetas

Seguramente los más viejos del lugar han visto la película La vida de Brian, la obra culmen de los Monty Python, que trata de los tiempos convulsos de la época de Jesucristo. En una de las escenas aparecen un número importante de profetas subidos cada uno de ellos en un púlpito, preconizando el fin del mundo y pidiendo a los que escuchan que se arrepientan de sus pecados. La escena es épica, en un mercado, diversos personajes hablando mientras la multitud pasa sin hacerles demasiado caso, cada uno a lo suyo.

Esos tiempos de conflicto, de crisis, bien se podrían trasladar al presente, donde vemos que también tenemos diferentes profetas que están preconizando el fin del mundo, un final para el que todos ellos tienen solución.

Para algunos, el problema es la derecha y sus recortes, para otros el bipartidismo, hay quien ve el fin de España en el referéndum de Cataluña, y todos tienen la solución para todos y cada uno de nuestros problemas, basándose en la regeneración democracia, y la imposición de nuevos valores en la sociedad que la permita avanzar, crear un mundo más feliz.

Y ahí tenemos a los precursores de la nueva era de profetas, los de UPyD con Rosa Díez al frente, que ofrece limpiar todo tipo de manchas, protegiendo los colores y consiguiendo un blanco nuclear, ya sea en la reforma del aborto, ya sea en la unidad de España, mostrándose como el azote de los nacionalistas, como la nueva candidatura, esa que encabezan pesos pesados pesadísimos de la política como los fascistoides Santiago Abascal y Vidal Quadras, a la que todo indica que se sumará el ultrademócrata de extremo centro Segundo Mayor Oreja, pseudónimo que se ha ganado a pulso al quedar siempre segundo en todas las candidaturas que ha encabezado, y que han utilizado de manera cochambrosa la condición de víctima de Ortega Lara.

Pero en el otro lado del espectro político tenemos cienes de candidaturas, entre las que se podrían señalar el tal Partido X, tan secreto que ni ellos mismos saben de qué va, o el más reciente, el que encabeza Pablo Iglesias que lo peta en feisbuc.

Como en los tiempos de Brian y Jesucristo, pueden ocurrir dos cosas; que la mayoría de estos profetas naufraguen en su travesía por el desierto ahogadas por el voto útil del bipartidismo más marcas blancas, o que alguna pudiera surgir como una nueva religión, quizá efímeramente como en su día el partiducho Unidad Alavesa en Álava o el partido gaseosa ERC que sube o baja según las relaciones España-Cataluña, o bien convertirse en una alternativa a nada, como el partido de Beppe Grillo en Italia.

Y aunque la realidad es que necesitamos un cambio de rumbo, algo que cree esperanza en la gente, las restricciones sobre la democracia y sobre el estado del bienestar lo hacen muy difícil.

Como alguien dijo, está todo atado y bien atado.

Para acabar, agradeceros a todos los que habéis participado en la campaña de compra de libros. Puedes adquirir cualquiera de mis libros. Puedes informarte aquí.

¿Te ha gustado el artículo? Puedes entrar en el Área de Debate (Pincha aquí para el debate), un hilo vinculado a este artículo abierto en el foro "burbuja.info"

Si te gustaría ayudar a difundirlo, puede subirlo a Menéame (Pincha aquí para menearlo)

Si te gusta el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme)

También te pueden gustar estos otros artículos del blog

Las similitudes propagandísticas entre Goebbels y el PP

Contra ETA vivíamos mejor

Bárcenas vs Blesa, duelo de titanes

Habemus referendum, perfecta cortina de humo para tapar sus vergüenzas

Ayer ya se llegó a un acuerdo. Todas las fuerzas nacionalistas catalanas acordaron el texto y la fecha para el referendum. Como siempre que hay un político de por medio, una pregunta que es clara y concisa adquiere ambigüedad. ¿Quiere que Cataluña sea un Estado? Tendrán que explicar qué significa esto de Estado, porque la sorpresa viene con la segunda pregunta: en caso afirmativo ¿Quiere que sea un Estado independiente? Ya la hemos liado. ¿Cómo se encaja el ser un Estado y no ser independiente?

¿Qué coño pasaría si ganara el Si-No? O sea... ¿cómo se encajaría en España el Estado Catalán? ¿Eso es lo que llaman la tercera vía? Ambigüedad política para poder seguir estirando el debate sobre la independencia, y tapando las vergüenzas de la ineptitud para sacarnos de la crisis, de la corrupción y de las políticas de polarización de riqueza.

Y fecha, el 9 de noviembre de 2014. Mariano frotándose las manos. Tres años de inoperancia legislativa escondidos tras la cortina de humo de la independencia de Cataluña. Estirarán el tema una vez pasado el plebiscito unos meses más y nos presentamos con unas elecciones anticipadas para marzo de 2015, con el debate de la independencia como telón de fondo, y la crisis... la crisis olvidada, oiga.

Y papelón el del PSOE. Si no agarra a sus chicos catalanes, que se suelen calentar mucho con este tema, entrará en el debate para las elecciones de 2015 sobre la independencia, dando argumentos al PP para arrinconarle aún más. Y la respuesta Si-No es un guiño muy descarado a PSC, para que entre al trapo.

¿Y las marcas blancas? UPyD a ganar adeptos en clara competencia con el PP en el debate por la integridad territorial de ésta nuestra España, e IU como siempre, a su rollo y fuera del debate político. O lo que es lo mismo, fomento del bipartidismo, argumentario en bandeja para el PP y para los nacionalistas en Cataluña y dejamos de hablar de la crisis valorando otras cosas.

Al parecer todos ganan... excepto alguna que otra decena de millones de españoles, para los que se nos ha restringido el acceso a la democracia de tal manera que estamos viendo que tan sólo se trata de una consulta tan importante como intrascendente cada 4 años, para elegir unos gobernantes que se convierten durante ese período en pequeños dictadores al servicio de sus propios intereses, y que manejan nuestro país de espaldas a sus votantes, y que tal y cómo se han montado el txiringuito, es muy muy complicado el poder cambiar las cosas.

Y acabando con el tema de Cataluña. ¿Cómo se articula eso del Estado independiente? ¿De repente los mossos toman los aeropuertos catalanes y expulsan a la guardia civil? ¿Crean una fiscalidad aparte de la española y se administran ellos mismos su deuda? ¿cobran un arancel a los productos españoles que se vendan en España? Es tan absurdo como el pretender desplegar el ejército por las calles de Barcelona y a abatir partisanos en el Pirineo.

¿Te ha gustado el artículo? Puedes entrar en el Área de Debate (Pincha aquí para el debate), un hilo vinculado a este artículo abierto en el foro "burbuja.info"

Si te gustaría ayudar a difundirlo, puede subirlo a Menéame (Pincha aquí para menearlo)

Si te gusta el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme)

También puedes conocer los libros escritos por el autor del blog, el humor en Por un Puñado de Polvos, la tensión policíaca en Crimen Perfecto o la novela fantástica en La Muerte de Adam así como el libro recopilatorio del blog de la mítica Asociación de Txikiteros Indignados, y publicaciones a futuro (pincha aquí para conocer toda mi obra)

También te pueden gustar estos otros artículos del blog

El escenario eléctrico de estos días es el que están legislando para el futuro: inestabilidad de precios por la apuesta por el gas

Alarma social por la sentencia de Estrasburgo. Una sociedad asustada es una sociedad dócil

Zas, en toda la boca del parlamento navarro a su Gobierno de UPN y al PP

Después de 5 años de crisis, ¿cómo afectan los recortes a nuestra vida diaria?

Aunque en principio parezca que la política de austeridad afecta a la macroeconomía, y que cuando se saca pecho con macrocifras económicas no parece tanto (estamos hablando de apenas un tanto por ciento inferior a las dos cifras), la realidad es que nos afecta, y muy directamente.

El truco es coger una unidad económica media, más realista que la del individuo o en el otro extremo, la provincia o comunidad autónoma. Y esa unidad que quiero tener en cuenta es la familia, ya que se comporta como un ente económico básico, muy por encima del individuo.

Y los diferentes recortes han influido de la siguiente manera:

Ingresos

El aumento del paro en estos últimos años, en más de 4 millones de personas, implica que éste afecta en mayor o menor medida a los ingresos de las familias. Y cuando afecta, lo hace de forma radical, ya que un miembro de la familia en paro supone un recorte importante de los ingresos. Primero es de forma provisional, mientras se percibe la prestación por desempleo, pero después y en muchos casos, es de forma brutal, al caer los ingresos a 0 de uno de los miembros.

Además, es una lotería mortal. Si quien cae en el desempleo es uno de los cabeza de familia, por edad es muy difícil que vuelva a encontrar empleo, lo que le puede lastrar de por vida.

Por otro lado, la reforma laboral ha afectado a los sueldos. En muchos casos han bajado, y como mínimo la inmensa mayoría no han tenido variación al alza en los últimos años, en una congelación salarial que ya lleva unos cuantos años.

Por último, están las pensiones, algo que se está reduciendo por lo que el flujo de ayuda de padres jubilados a hijos también disminuye, y en muchos casos el flujo es inverso, ya que a los abuelos no les llega para pagar sus medicinas, que se han encarecido en los últimos años.

La disminución de las ayudas a la dependencia suponen en muchos casos un sobrecoste importante para las familias. Tener que pagar una residencia para el abuelo con alzheimer, por ejemplo, lastra de forma considerable la economía familiar.

Gastos

El IPC nos dice que los precios no han subido mucho estos años, que incluso tenemos amenaza de deflación, pero la realidad es que los gastos para las familias sí que han subido, y de forma considerable durante la crisis:

- Educación. Directamente, la disminución de las becas trae consigo un traslado de los gastos en educación, que no se ve reflejado en el IPC, como tampoco la reducción de los servicios de transporte rurales, que obliga a los padres a levar a sus hijos al colegio. Hay que sumar la disminución de ayudas a la conciliación familiar que en muchos casos se traduce en que se encarece el servicio de guardería de alumnos durante las horas en las que éstos no tienen colegio, pero sus padres trabajan, y han de ser llevados al colegio antes por ausencia de servicio de transporte escolar. Además, el empeoramiento en la calidad de la enseñanza (aumento de alumnos por clase y menores medios) aumenta las necesidades en clases particulares para mantener el nivel de enseñanza.

- Sanidad. Directamente, el copago farmacéutico no se refleja en el IPC porque los medicamentos no suben de precio, pero pagamos más por ellos al disminuir el porcentaje de subvención sobre ellos desde el estado. A esto hay que sumar la externalización de servicios, que trae consigo retrasos en el tratamiento de enfermedades, y un aumento de la dependencia de servicios privados. Por otro lado, la aparición de servicios de pago en la sanidad pública, desde la televisión hasta las comidas, y que estos servicios se den con cierta exclusividad (prohibición de traer comida del exterior) también aumenta los gastos hospitalarios para las familias, sin que tengan un reflejo en el IPC.

- Presión fiscal. La subida del IVA (del 16 al 21%) y la recalificación del IVA de muchos productos, amén de otro tipo de incrementos como el IRPF, el IBI o las multas de tráfico o sanciones administrativas varias da lugar a una merma importante del dinero disponible para las familias.

- Costes financieros. Si las familias podían tener una posibilidad de trasladar costes actuales al futuro pidiendo créditos para sobrevivir, en muchos casos esta posibilidad no existe, ya que las entidades financieras no conceden créditos, y cuando lo hacen es con condiciones abusivas. El mal uso de las cajas de ahorro públicas, cuya función era atender precisamente estas necesidades de las familias, ha provocado su privatización, y un control muy estricto sobre ellas, de manera que su función principal crediticia a las familias (no olvidemos que los famosos "montes de piedad" no eran más que una forma de conceder un crédito hipotecando un bien, en condiciones ventajosas) a desaparecido por completo.

- Costes energéticos. La energía se ha encarecido de forma demencial, y las reformas energéticas llevadas a cabo no hacen más que aumentar ese coste. La función principal del mercado regulado, que era mantener una energía accesible a todo el mundo, se ha pervertido de tal manera que sirve para mantener los beneficios de las empresas eléctricas aunque disminuya la demanda. Además, la última reforma eléctrica aumenta su coste independientemente del consumo.

Conclusión

Para las familias la crisis ha supuesto una disminución drástica de su poder adquisitivo. Los expertos la cifran en más de un 15% en los últimos 5 años de media. ¿Y cómo se refleja esa pérdida de poder adquisitivos?

Lo primero, se reduce el ahorro. Las familias dejan de ahorrar ya que no tienen superavits en su balance económico.

Posteriormente se reducen gastos. El consumo queda muy mermado ya que un incremento en el precio de los productos básicos hace aumentar la dependencia de éstos, desapareciendo el gasto en otros de no primera necesidad. Este es un efecto muy conocido en economía y se da mucho en alimentación. El aumento del precio de la patata suele traer consigo un aumento de la demanda de la patata (y su aumento de precio consiguiente) y una caída de la demanda en carne y pescado. Para entendernos, la electricidad se ha vuelto tan cara que con lo que nos gastamos en pagar la factura no tenemos para poder comprar bombillas de bajo consumo que la reducirían.

Cuando los gastos no pueden reducirse, se procede al endeudamiento, mediante la solicitud de créditos o el aumento del plazo de devolución de los existentes, como los hipotecarios, lo cual trae consigo además un coste extra, debido al sobrecoste financiero.

Y cuando esto ya no es suficiente, se pasa a la venta de posesiones, en muchos casos por debajo del coste de compra. Y en el caso más extremo, la venta de la vivienda propia, a veces forzados por un desahucio.

Y lo que es peor, el alargamiento en el tiempo de la crisis. Las familias van pasando por estas diferentes fases y de una forma logarítmica. Si se mantuvieran las condiciones actuales, las familias seguirían pasando por las diferentes fases que he mencionado de gastar los ahorros, disminuir los gastos, endeudarse y vender sus posesiones, pero es que además cada vez que aparece un recorte nuevo, las familias ven mercado aún más su poder adquisitivo, por lo que la velocidad de empobrecimiento se acelera.

Y más familias en precario frente a crecimiento basado en la creación de capital significa ni más ni menos que una prueba palpable de la polarización de la riqueza que está consiguiendo esta política de recortes del Gobierno del Reino de España.

¿Y la economía va realmente mejor? Pues no. El aumento de competitividad de las empresas se ve fuertemente minado por su tamaño (demasiadas PYMES con unos costes estructurales muy altos), por el aumento brutal de los costes energéticos y financieros (se han reducido en aproximadamente un 2% los costes de las empresas por la brutal reforma laboral, mientras que la reforma eléctrica los ha aumentado en un 5% y nuestras PYMES pagan cerca del triple en costes financieros que sus homónimas alemanas) y por la situación de IPC estancado (reducen costes, pero no aumenta su competitividad porque venden más barato, por lo que no se genera crecimiento).

Se está produciendo un período de estancamiento en la crisis, como el que se dio en 2010, pero el parón de Francia y Alemania no auguran un futuro demasiado prometedor (bueno, prometedor sí, que el lehendakari Urkullu ya alardea de una tasa de crecimiento en Euskadi del 5% en 2015 y los de Madrid están que se salen con crecimientos de más de 3 cifras por lo menos).

El problema es que con la tasa de paro que hay y la reducción drástica del poder adquisitivo así como unas políticas de remuneración del capital, a las familias apenas les va a llegar esa recuperación económica, produciéndose un efecto muy marcado de polarización de la riqueza, ya que las familias no van a notar esa presunta recuperación, seguirán en precario (lo cual seguirá lastrando el consumo y provocando situaciones de deflación por venta masiva de patrimonio para poder hacerse cargo de los costes corrientes) y además, en caso de otra caída, habrá un número muy significativo de familias que no podrán asumir la crisis.

Accede a mis libros pinchando este enlace, cuya venta mantiene este blog, Por un puñado de polvos, La muerte de Adam y Crimen Perfecto

Post anteriormente publicados

Mentiras del responsable del Ente Vasco de la Energía respecto al fracking en la radio en directo

Zas, en toda la boca del Parlamento navarro a su gobierno de UPN y al PP

Prestige: no removamos la mierda, no sea que salpique

Sigue al usuario de twitter @txikiteros
O dale me gusta en Facebook
Y si te ha gustado, menéame

PP: No dejes que la realidad te estropee un bonito titular

Aunque parecía que el gobierno se mostraba incapaz de sacarnos de la crisis, e incluso alguna de sus declaraciones indicaban que había arrojado la toalla al respecto, descubrieron un resquicio de luz en la cueva de la crisis, el aumento de las exportaciones, y se han aferrado a él de manera que cada vez, como si de una droga se tratara, nos trasmiten mayores dosis de optimismo, hasta el punto que algunos de los ministros, como Montoro, desbordan una extraordinaria alegría cuando hablan del fin de la recesión y la entrada en una nueva época de bonanza económica sin límites en lo que autodenominan el milagro español.

Dejando aparte una serie de problemas estructurales que aún acechan a la economía española, que por citar los más llamativos serían el paro, la deuda pública o el déficit, quiero señalar uno que por no permanecer al ámbito de la macroeconomía, no se menciona en los círculos económicos, que es la precariedad de las economías familiares.

Las medidas de ajuste del gobierno han ido encaminadas al aumento de la presión fiscal (IVA, IRPF e impuestos especiales, a lo que hay que sumar el aumento de la presión fiscal local en temas como el IBI, tráfico, multas y sanciones, etc.), a una disminución de los servicios asumidos por el estado (sobre todo en sanidad, educación y pensiones y prestaciones) y a una reducción o como mínimo congelación de salarios, tanto públicos como privados.

Y a esto hay que sumar una gran parte de la población activa en situación de desempleo, junto con un encarecimiento de servicios básicos como la energía o el carburante.

Traducido a la economía familiar, entendiendo por este tipo de economía la que forman varios miembros agrupados en el núcleo familiar que comparten gastos e ingresos, significa que por un lado se han incrementado los gastos corrientes de estas familias, con una disminución drástica de sus ingresos (congelación salarial, de pensiones de los miembros inactivos y desempleo en alguno de sus miembros) por lo que el poder adquisitivo y de ahorro del núcleo familiar ha disminuido drásticamente.

A esto hay que añadir la dificultad de acceder al crédito y al endeudamiento como forma de acometer momentos de dificultad, por la constricción radical del crédito debido a las reformas financieras y al encarecimiento del dinero.

Por tanto, nos encontramos que el primer embate de la crisis, el de 2009-2010 las familias lo resolvieron en mayor o menor medida, que el segundo embate, el de 2012-2013, está dejando a muchas familias fuera de juego, pero que un tercer embate traería consigo un más que previsible colapso económico por la incapacidad de las familias para resistirlo.

¿Y por qué está pasando esto? Porque las medidas económicas que se están tomando van encaminadas a remunerar el capital en vez de a la mano de obra, en la errónea idea de pensar que el capital trae consigo crecimiento, errónea porque el capital es volátil, no se fija, y el crecimiento que se plasme en España en las circunstancias actuales va a crear una riqueza que migrará a la velocidad de un click en el teclado del ratón a invertirse en cualquier producto financiero en cualquier parte del mundo, al contrario que la remuneración a la mano de obra, que genera riqueza local y tangible.

Y no hablo de un sistema comunista, sino el aplicar medidas a reducir la presión fiscal, incentivar el consumo, reducir los costos financieros y energéticos y recuperar los servicios sociales básicos.

Porque la riqueza mejor repartida permite a la sociedad y a la economía en general soportar mejor los embates de las crisis que cuando, como es el caso actual, las políticas de ajuste polarizan la riqueza, que dejan a la mayoría de la sociedad desprotegida y sin capacidad de reacción.

Accede a mis libros pinchando este enlace, cuya venta mantiene este blog, Por un puñado de polvos, La muerte de Adam y Crimen Perfecto

Post anteriormente publicados

Una pelea en la sombra, la liza por el control de la Asociación Española de la Banca

Zas, en toda la boca del Parlamento navarro a su gobierno de UPN y al PP

Prestige: no removamos la mierda, no sea que salpique

Sigue al usuario de twitter @txikiteros
O dale me gusta en Facebook
Y si te ha gustado, menéame