viernes, 8 de enero de 2016

Cómo escribir un libro, publicarlo y venderlo

Hay mucha gente con ideas, con ganas y con capacidad para escribir. Escriben su libro con un procesador de textos, crean un PDF y buscan editoriales para enviárselo, confiando en que su producto es tan bueno que se pelearán por publicárselo. Cuando empiezan a recibir las primeras contestaciones, en las que les piden su libro en formato papel, corren a gastar en tinta para impresora, y sacan los más de 200 folios de novela por su vieja Epson, para enviar el original a las editoriales que crees que se lo van a publicar.

Alguna de ellas te hará una oferta que no podrás rechazar. La coedición. Por unos cientos de euros te dicen que la distribuyen, la corrigen, la editan... huye de ellos como de la peste. Yo piqué con una de ellas, Ediciones Albores, que publicaron mi novela Por un puñado de polvos, y una vez me soplaron 1.000 euracos, de distribuir y demás se olvidaron. Esta gente cuanto más lejos mejor.
Después de varios intentos, y unos cuantas decenas de euros gastadas en correos, tinta y papel, descubren un nuevo camino, el de los concursos literarios. Si ganas uno de ellos, te espera la fama. Te publicarán el libro, lo publicitarán y te darán dinero fresco. Es una buena forma de consolidarte en tu vocacional profesión.
Pero tampoco funciona. A pesar de que tu trabajo es bueno y que tus amigos, los que lo han leído, te animan porque consideran que tiene interés, no consigues publicar. Y es entonces cuando buscas consejos en internet, y es cuando has llegado a este artículo.
Primero deja que te ponga en antecedentes. Tengo publicados una docena de libros. Los tengo de humor, tengo una saga policiaca, un libro bélico, una novela-ensayo sobre la segunda guerra mundial, uno de terror, dos de ciencia ficción, otro político, y la que en breve publicaré, una historia de amor enmarcada en la guerra civil española.
Si te fijas, no tengo un género definido, porque más que nada, me gusta experimentar, y porque puedo hacerlo. Te preguntarás si consigo vender mis libros. Y te diré que en los últimos 9 meses he vendido más de 700 ejemplares. No está nada mal, ¿verdad?
Pues te voy a ayudar a que se lea el tuyo. te voy a aconsejar para que las diferentes fases del proceso de la edición del libro te sean sencillos, llevaderos y sobre todo, no caigas en las garras de los buscavidas que pululan por ahí, disfrazados de editoriales y que no son otra cosa que sacacuartos que te atraerán con cantos de sirena hacia la coedición, un sistema que no funciona.
Empecemos sin más dilación. Lo primero que te tienes que preguntar es: ¿dónde se venden los libros? La respuesta que te viene a la mente es "en las librerías". Pues no, estás equivocado. Las librerías físicas languidecen y están desapareciendo. Se las están comiendo las grandes superficies y las librerías on line. Olvidándote de colocar tus libros en Carrefour, te recomiendo internet. Y la más grande de todas es Amazon.
Amazon tiene una herramienta, llamada Createspace, en la que puedes editar tus libros, tu música o tus películas y ponerlas a la venta. Yo sólo utilizo la parte de literatura, pero lo cierto es que se trata de una plataforma muy potente.
Tienes tu idea y tienes una plataforma. Sólo queda empezar. Para ello empezamos por la peor parte de todas, el enfarragoso trabajo de darte de alta en la plataforma, en inglés, y en la que te tienes que dar de alta como contribuyente en Estados Unidos, ya que la empresa radica allí su sede.
Si no desesperas, y lo haces con paciencia, introduciendo todos tus datos, y un número de cuenta corriente donde cobrar los beneficios que generen tus ventas, al final estarás en disposición de empezar con lo que más te gusta, que es escribir.
Empezando a escribir
Todos los que escribimos sabemos lo que es un libro, su formato, pero a veces no sabemos realmente cómo escribirlo. La mejor manera de empezar es bajarnos la plantilla en Word desde Createspace, que contiene las dimensiones adecuadas para la edición de sus libros, lo cual facilitará mucho las labores posteriores.
Empezamos el libro. Ponemos el título, la dedicatoria, dejamos la página en blanco antes de empezar a escribir, y nos plantamos en el primer capítulo.
Yo suelo comenzar los libros con un prólogo, para poner en antecedentes al lector, y en el que intento además recabar su atención. Debes tener en cuenta que cuando publiques el libro en Amazon, ésta plataforma deja a los lectores leer las primeras páginas de tu obra, por lo que debes aprovecharlas para impactarles en la medida de lo posible y que continúen leyendo.
El prólogo debe ser corto, una o dos páginas. Y empezar rápidamente la novela, que puedan leer al menos un par de capítulos sobre ella.
Y empezamos por el primer capítulo. Ahí hay libertad. Yo he cogido la costumbre de poner "Capítulo 12 Una idea inesperada" aunque no lo he hecho en todos los libros. En la saga de Crimen perfecto, por ejemplo, únicamente numero los capítulos, pero no los titulo, mientras que por el contrario, en Historias de la Argentina, sólo pongo el título, sin numerar.
¿Cómo escribo mi primer capítulo? Pues yo lo recomiendo hacer como los del resto de la novela. A mi modo de ver, las novelas deben ser ágiles, y de capítulo asequible, tanto al lector como al escritor. Mis capítulos tienen entre 3 y 5 páginas de extensión. Raramente las supero. Eso me facilita mucho la escritura y da ritmo a la novela. En los primeros capítulos se debe sentar la base de la trama. Presentar a los personajes y crear la historia.
¿Una técnica de escritura? La mía es muy sencilla y cómoda. Escribo por las noches, después de cenar, antes de irme a la cama. Le dedico a la escritura entre una y dos horas, no más. Lo primero que hago: leer y corregir el capítulo anterior. Y luego escribo el que toque esa noche. Cuando lo acabo, me suelo ir a la cama, y en ella, durante unos minutos, pensar en lo que he escrito e idear el capítulo siguiente, manteniendo el hilo y ritmo de la historia.
Luego es cuestión de gustos. Yo no soy de centrarme en describir personajes ni decorados. Con unas pinceladas vale y el lector se imaginará el resto. Me gusta centrarme en la historia y en la trama. Hay que hacer fluir la historia. Debe tener un ritmo mantenido, debe ser el escritor el que cree esos ritmos.
Los ritmos
Y se puede jugar con esos ritmos. Por ejemplo, en La muerte de Adam, que se compone de tres partes diferenciadas, en la primera de ellas el tiempo apenas fluye, con lo que puedes crear una atmósfera asfixiante. Pero no debes hacer que el lector se ahogue en la trama y la abandone, no. En esas situaciones es interesante acabar cada capítulo con una sorpresa, con un hito que se resolverá en el siguiente, de manera que enganche al lector. Jugando con los ritmos, la segunda parte de esa novela se acelera, sobre todo comparada con la primera parte, hasta el comienzo de la tercera parte, donde ya has conquistado al lector, y puedes recrearte en los detalles, seguir un ritmo más tranquilo, hasta el desenlace.
Las técnicas de narración
Yo he utilizado varias. El flashback es muy interesante. Por ejemplo, en la primera novela de la saga de Crimen perfecto aparecen una serie de personajes inconexos con la trama, pero tras tres capítulos de la novela, mediante un flashback, todos ellos caminan en la misma dirección.  En otra de mis novelas, la última que publicaré en breve, Pilar, la acción transcurre en poco más de una semana, pero los recuerdos de los personajes van explicando las diferentes situaciones que se dan en tan corto período de tiempo.
Otra de las técnicas interesantes son las tramas paralelas. En la saga de Crimen perfecto hay una historia de fondo que une tres novelas distintas, la propia Crimen perfecto, Expediente clasificado y El delincliente, que tienen en común algunos personajes.
Respecto a contar diferentes historias en una misma novela, lo he experimentado por ejemplo en El sueño español, donde las vidas de tres personajes aparentemente inconexos convergen dando forma a la historia, en La casa del Alto de Enate, donde los mismos personajes viven dos historias que se van entrelazando, mostrando dos caras completamente distintas en cada una de ellas, hasta la confluencia final o en El pacto con la muerte de Emil Kosztka, donde las vidas de tres personas se separan drásticamente en un punto, cuando uno de ellos es enviado a un campo de concentración, el segundo va a Alemania a estudiar y el tercero se une a los aliados a luchar en la segunda guerra mundial y acaban en un final común.
El tipo de narrativa
El género que elijas tiene características propias. El humor es muy complicado, ya que hay que mantener el mismo tono hasta el final. No se puede desinflar la trama. Los personajes deben ser creíbles. Y conseguir mantener ese estilo es muy difícil. En 50 sombras de Txomin lo logré ya que el tema central es muy fácil de seguir, y se trata de historias aisladas dentro de la misma trama. En Historias de la Argentina cogí un tono para coaligar la historia, que era la idiosincrasia argentina, y poder escribir una serie de cuentos surrealistas, de un tono similar.
La narrativa clásica de presentación, trama y desenlace es básica, y muy sencilla de llevar a cabo. pero también te salen novelas más estáticas. Si eres libre de escribir también lo eres de experimentar.
Los mensajes de tus novelas
Algunas novelas son para entretener, pero en otras quiero transmitir un mensaje. ¿Realmente la población alemana durante la época nazi no sabía qué pasaba en los campos de concentración? ¿Los bombardeos de Dresde, Hiroshima y Nagasaki por parte de los aliados querían enviar un mensaje a los soviéticos, que se mostraban intratables en tierra? Son preguntas que planteo en El pacto con la muerte de Emil Kosztka. ¿Por qué ha habido 40 años de corrupción en España? ¿Es posible la regeneración? Quien lea El sueño español lo sabrá.
Con esto quiero decirte que si quieres transmitir algo más en tus novelas, puedes hacerlo.
La información veraz
No debes columpiarte. En Expediente clasificado diseño una bomba termonuclear. El dispositivo debe ser creíble. En El origen del planeta de los simios se plantea una tecnología superior a la conocida, no debe ser imposible ni chocar contra los principios de la física. En El pacto con la muerte de Emil Kosztka la trama discurre por diversos campos de concentración del eje y se describen batallas y hechos reales. Hay que tener la Wikipedia y otras fuentes de información contrastadas abiertas mientras se escribe.
En una novela pueden ocurrir hechos sobrenaturales o transcurrir en el futuro. Las historias son eso, historias, y la ficción no se tiene por qué corresponder con la realidad, pero no puede chocar con ésta.
Cómo crear una historia
Es tan fácil como complicado. Algunas novelas las he empezado sin saber cómo acabarlas, y al final ha acabado fluyendo. Otras han surgido de preguntas que he planteado. ¿Es posible un taque nuclear sobre estados Unidos? ¿Qué lo provocaría? ¿Qué consecuencias tendría? De esas cuestiones surgió El final de la cuenta atrás.
Yo recomiendo crear la historia por la noche, al acostarte. Es una manera de conciliar el sueño, y de crear una trama. Una vez tengas el esqueleto de la novela, hay que cubrirlo de carne capítulo a capítulo, para convertirlo en una historia viva, que será tu libro.
Resumen de cómo escribir
Ya ves que eres libre. Puedes escribir lo que te dé la gana, como te dé la gana y de la forma que te dé la gana. Tienes muchas posibilidades, y puedes experimentar nuevas técnicas narrativas. No te tienes por qué encorsetar. Lo único importante, que lo que escribas, sea interesante.
Una vez hayas creado mentalmente tu historia, debes crear tus personajes. A veces es interesante tener un archivo aparte donde aparezca su descripción (física, personalidad, nombre y apellidos, historia...) para que no te confundas y metas la pata.
A la hora de escribir tu libro, mi recomendación: elige una hora cuando lo hagas, escribe un capítulo cada vez, léete el capítulo anterior antes de empezar el siguiente y corrígelo, y adelante.
Una vez finalizado tu libro, debes releerlo tranquilo, para seguir corrigiendo frases mal elaboradas, faltas de ortografía, errores de guión, con el objetivo de dejarlo preparado para el corrector ortográfico, que se pasará siempre al final, y donde podrás comprobar que aún quedaban errores (y los que te quedarán todavía, de los que tus lectores te irán avisando).
¿Una última recomendación? Pasa tu obra a dos o tres amigos, que se la lean, la valoren y te descubran más erratas antes de publicarla.
Complementos al libro
¿Por qué no vas a ilustrarlo? Yo lo hice en Historias de la Argentina, y queda muy original. Busca a alguien que te haga las ilustraciones o digitaliza fotografías y trátalas con filtros de algún editor fotográfico. Yo uso Paint.net, gratuito y bastante completo. Con los filtros de "boceto a lápiz" y "boceto a tinta" personalizas las fotografías..
No uses si no es necesario ilustraciones a color, ya que encarecen mucho la edición. ¿Quieres vender tu novela por 6 € o que nadie te la compre a 35 €?
La ilustración es interesante para explicar gráficamente tu novela. En Pilar los personajes emprenden una travesía por la sierra del Gorbea, entre Álava y Vizcaya. Una ilustración después de los capítulos donde avanzan por la sierra ayuda a comprender el recorrido que hicieron.
También puedes hacer, aunque yo aún no lo he probado, un audiolibro. En ciertos ambientes está bien visto. También es conveniente tener una página web o blog donde describas tus libros, como éste que tengo sobre ellos: Domingo Plumaroja al que puedes acceder pinchando el enlace.
También puedes tener otros tipos de blogs o páginas de Facebook, como el presente o éste otro de Relatocuentos donde hablar de otros temas no relacionados con los libros, pero en los que están presentes.

Editándolo

Una vez has acabado tu libro, vuelves a Createspace.com Allí comienzas la edición del libro, algo muy intuitivo y que se hace paso a paso. En los primeros le pones el título, el nombre del autor y algo muy importante, creas un código ISBN. Aquí es gratis. Y cuando lo tienes, lo escribes en tu libro, en el espacio en el que tu plantilla te indica que lo hagas.

Llega el momento más delicado. Una vez elegido el tipo de papel (recomiendo para novela "cream", que el "White" daña al ojo) se descarga la novela. El programa te lo analiza y te avisa de posibles errores de edición (páginas que se salen de los bordes de impresión, ilustraciones sin la debida calidad) y puedes pasar a ver tu novela final, cómo quedaría editada. No está de más revisarla (no leerla) página a página para detectar errores como capítulos que acaban en una línea viuda en una página, páginas en blanco u otros fallos de edición.

Y de ahí pasamos a la creación de la portada. El programa te ofrece un número importante de posibilidades, de subir fotos, de subir la foto del autor, de darle un formato atractivo al exterior del libro. Tu límite, tu imaginación.

Una vez creada la portada sin errores, te pide que subas los archivos para su revisión. Adelante. Ahora es el momento de descansar. Tardarán un par de días en revisar que todo es correcto para su edición, desde el punto de vista técnico (no te van a corregir errores de ortografía ni similares) y te llegará un mail a tu correo, indicándote que la novela puede publicarse.

Publicando la novela

Tu editor, Createspace.com, te ha dado todos los parabienes para publicar, así que ya tan sólo tienes que elegir los canales de venta. Amazon.com, Amazon Europa y el propio Createspace. Tú selecciona todos. Esos tres y los tres que aparecen debajo, que no te proporcionarán muchas ventas, pero que ayudarán a darte a conocer.

El siguiente paso, ponerle un precio. Ahí es donde tienes la verdadera ventaja del sistema de Amazon. Los precios que le puedes poner a una novela son irrisorios, ganando dinero, y compitiendo con cualquier novela procedente del mundo editorial. Como ejemplo, Por un puñado de polvos que publiqué con una editorial, se vendía a 12'35 €, mientras que su exitosa sucesora, 50 sombras de Txomin, autoeditada, la tengo a la venta, ganando lo mismo, por 6'23 €, la mitad.

Ahora, a sacar tu e-book, que es donde está tu verdadero negocio en Amazon. El programa te pregunta a ver si quieres publicar tu novela como KDP, a lo que le dices que obviamente sí. Y en un par de clicks subes tus archivos (interior y portada) a KDP, el libro electrónico de Amazon.

Hay que pensar en el precio. No hay que abusar. A mí un precio de 3$ me parece interesante por que no es caro y tienes un beneficio del 70% (descontado impuestos) sobre ese valor. Por debajo, el beneficio cae al 35%.

Mientras que como novela en papel sólo podías elegir un código BISAC (en qué categoría van a meter tu relato) aquí te permiten dos. Huye de los códigos generalistas, porque ahí aparecen miles de novelas. Busca otros más específicos. Es importante señalar si tiene contenido para adultos, que no se os olvide, que son americanos, y por tanto muy estrictos con eso. A nada que haya un poco de sexo, para mayores de 18 años. Y si hay sexo explícito o es un libro erótico, seleccionar la categoría adecuada, que os la lían.

Una vez acabada esta parte de la edición, se envía a revisión. La comprueban y en un par de días está en el catálogo. Al principio puede que no esté indexada a tu obra en papel, pero no tardará en estarlo.

Señalar que KDP tiene un sistema de ayuda vía mail que funciona a la perfección, tanto para resolver problemas de edición como de cobros. Y que mientras Createspace funciona en inglés, KDP lo hace en castellano, y de forma muy amable.

Cómo aumentar las ventas

Hay que publicitarse. Yo lo intenté en Facebook, pero no funcionó. Hay que echar a andar. Las primeras ventas vendrán de tus blogs, de tus amigos, y Amazon, si tu novela comienza a venderse, se encargará de publicitarla. Es importante enrolar tu novela en los programas de promoción que te ofrecen, ya que ayuda a darla a conocer. Y si tienes amigos, que la valoren en Amazon con sus comentarios.

Otra recomendación, no te quedes en una novela. Si te ha gustado la experiencia, escribe más. Te resultará más sencillo que la primera. Y cuantas más novelas tengas publicadas, más venderás, y Amazon te ayudará a promocionarlas, ya que a ellos también les interesa que se venda.

A partir de ahora... suerte. Si la novela es buena, se irá vendiendo. No lo hará el primer día, pero poco a poco entrará.

Productos a la venta

Tienes cuatro productos básicos a la venta. El primero, el libro en formato físico de Createspace. Éste es para ti. Te sorprenderá lo extremadamente barata que sale la edición... y lo caro del transporte. Pero sumando libro y transporte, un libro de 100 páginas te puede salir a 3 €. Eso sí, te lo mandan por barco desde Estados Unidos, por lo que tarda un mes en llegar.

¿Ventajas? Es tu forma de colocar tu libro en librerías físicas. Si el librero de tu pueblo se anima a venderlo, o un amigo en una feria, haces el pedido, pagas por tarjeta, y envías los que quieras a donde tú quieras. Pones tu libro a la venta en la librería a 5 €, tú se lo vendes al librero a 4 € y te ha costado 3€. Todos ganan.

La siguiente forma, es el libro físico desde Amazon. Eso es para tus clientes. En un par días lo tienen. En este caso lo imprimen en Irlanda para Europa y lo distribuye la propia Amazon. ¿La calidad? Pues igual que en el anterior, que son idénticos, la calidad es muy buena. La única pega que les veo es las tapas, que son demasiado blandas y se abren. Por lo demás, no tienen nada que envidiar a ninguna otra editorial.

Luego está el Kindle de Amazon. Es un e-book en un formato especial, pero que prácticamente todos los readers físicos lo tienen. Si lo quieres en tu PC o en tu móvil, te bajas una aplicación gratuita y lo lees. Se trata del formato más extendido de e-book, ya que procede de la mayor librería del mundo.

Y por último, hay una opción en Amazon, que recomiendo utilizar, que es KENP. Ahí los lectores leen "gratis" tu libro y a ti te pagan por página leída. El beneficio es algo inferior a la venta como KDP, pero igual de interesante.

Pues nada, espero que te haya servido de ayuda. Siempre puedes acceder a la página donde aparecen mis libros. Ahí hay una dirección de mail donde si quieres, puedo resolverte cualquier duda. Y lo de siempre, si eres librero, podemos hablar de cómo vender libros, sobre todo los míos.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog



jueves, 17 de diciembre de 2015

Los grandes damnificados del fin del bipartidismo

Ahí están las cuatro candidaturas principales. El PP, que parece el favorito para quedar primero, parece que no va a sacar muchos más escaños de los que sacó el PSOE en la gran debacle de 2011, cuando se decía que había tocado fondo. Y Pedro Sánchez ahora firmaría por repetir ese resultado.
 
Todos hablan de esos 4 partidos, PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos. Entre ellos se formará el gobierno. Tendrán que coaligarse o como mínimo apoyarse. Pero hay otros partidos de los que ya nadie habla y que van a dejar de ser las llaves de la gobernabilidad.
 
Desaparecen los nacionalistas.
 
Lo van a hacer a dos niveles. A nivel nacional, su influencia va a desaparecer. Ya no se van a repetir aquellos tiempos en los que se tenían que apoyar en PNV o CiU para gobernar o para sacar adelante determinadas leyes, pagando un alto precio por ello. Su presencia va a ser testimonial.
 
Y a nivel local, se está viendo una serie de efectos cuanto menos sorprendentes. Los partidos nacionalistas de izquierdas, como la inexpugnable Bildu en Euskadi y Navarra o ERC en Cataluña, van a sufrir una importante sangría de votos hacia Podemos, que también pesca del PSOE y de la desaparecida en combate IU. El nacionalismo de derechas, el PNV y el CDC (o como se llame ahora) catalán no parece que sufran demasiado, pero se quedan solos con su vela.
 
Aquí además se producen dos fenómenos a señalar. La desaparición del PP en Cataluña a favor de Ciudadanos contrasta con la nula presencia del partido naranja en Euskadi, donde además ni siquiera UPyD, que nació aquí, parece que vaya a tener demasiados votos.
 
A partir del 20D vamos a tener un congreso de difícil gobernabilidad, que se traducirá posiblemente en un gobierno en minoría con un férreo control parlamentario, un gobierno que no podrá apoyarse en los nacionalistas.
 
Y viene la segunda parte. Si los partidos vascos y catalanes no tienen influencia, el autogobierno en ambas comunidades se verá mermado, por lo que es posible que la tensión nacionalista aumente, y lo que está pasando en Cataluña se traslade a Euskadi y Navarra.
 
Pase lo que pase el 20 D, auguro un par de años de difícil gobernabilidad, en los que los dos partidos nuevos tendrán que demostrar lo que valen mientras desgastan al que se quede en el poder para un asalto definitivo, sumado a una tensión territorial sin precedentes. Nos reiremos del plan Ibarretxe y las ocurrencias de Mas.
 
Pero es que las revoluciones no suelen ser plácidas.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

The Spanish Revolution 
 
 

sábado, 14 de noviembre de 2015

Tenemos un problema, un grave problema, y necesitamos solucionarlo.

Ayer hubo un ataque terrorista en París. Decenas de muertos por el fanatismo religioso. No ha sido el primer ataque terrorista que sufrimos ni será el último. Ha sido uno de los más sangrientos, pero los habrá peores. Analizando los datos, resultan espeluznantes. 8 tíos han matado a 130 personas y han dejado a un número similar heridas. La efectividad del ataque ha sido brutal.

Hay se señalar una serie de detalles, que nos ponen los pelos de punta.
  • Los atacantes han sido 8. Parecen pocos, pero conseguir que 8 individuos, un número tan elevado, en una zona no de guerra como Francia, se pongan de acuerdo y acepten que van a morir en el atentado es algo muy peligroso. Ya pasó en el 11 S, en el 11 M y en los atentados de Londres.
  • Sólo 8 terroristas han matado a 130 personas. La efectividad de ese ataque se debe a que se ha llevado a cabo contra población civil. Los ataques contra la población civil los teníamos olvidados en Europa desde la guerra de los Balcanes, pero se trataba de territorios en guerra.
  • Los atentados han sido cometidos en nombre de Alah, lo que para una sociedad laica como la nuestra suponen una reacción contra el islám. Eso es lo que buscan principalmente los que alientan estos ataques, aglutinar un sentimiento en contra de los árabes.
No quiero, ni me atrevo, a analizar la situación internacional, en la que se está creando una nueva potencia mundial, una nación panárabe, que está sustituyendo a los regímenes dictatoriales que mantenían a sus países separados pero tranquilos. Ni en esa guerra civil que ha estallado entre suníes y chiítas con dos campos de batalla definidos en Siria y Yemen.

Tampoco quiero entrar en analizar la compleja sociedad árabe, unida transversalmente por ese potente cemento que es la religión, que es capaz de mantener la profunda brecha existente entre los ricos que controlan el poder en países que flotan en petróleo y los pobres hasta decir basta que representan la inmensa mayoría de su población, en unas teocracias basadas en la explotación de materias primas sin una industria que aproveche esa riqueza, lo que da lugar a paro y precariedad.

Esta vez quiero centrarme en el problema que tenemos en casa, con un volumen de gente cada vez más importante a la que no somos capaces de integrar en nuestra sociedad y que en segundas generaciones, fruto del desencanto y la frustración, dan lugar a conflictos como el que ha estallado en Francia.

El pacto contra el yihadismo, ese que firman Rajoy y Snchz, y al que se quiere sumar Rivera, no son más que palabras vacías. El buenismo y echar balones fuera de Iglesias, tampoco. Hay que analizar la situación y plantearse una serie de regulaciones sobre el islám para, sobre todo, desactivar las posibles células terroristas.

Y ésto es posible, siguiendo una serie de premisas, que tampoco son nada del otro mundo:
  1. Necesidad de cuentas claras de las mezquitas y organizaciones religiosas. Debe ser de obligado cumplimiento el declarar todas las ayudas que se reciben. Sabiendo quién financia las mezquitas, serán los propios financiadores los que eviten promover actividades terroristas. Si lo estamos pidiendo para las organizaciones políticas, no creo que deba suponer un problema para las religiosas, sobre todo cuando a la mínima piden exención de impuestos y de IBI.
  2. Hacer responsables subsidiarios a los financiadores de los hechos ilícitos que se promueban desde las organizaciones religiosas. Los promotores y benefactores se cuidarán mucho de que se radicalicen sus fieles.
  3. Hacer un listado de fieles que acuden a las mezquitas. Obligar a declarar a las mezquitas sus fieles. ¿Excesivo control? ¿Que choca contra las libertades? Pues que yo sepa tenemos totalmente aceptado dar nuestros datos cuando entramos en un hotel, registro que va a manos de la policía.
  4. Limitación del uso de atuendos religiosos, sobre todo en las mujeres. Porque limita su acceso al mercado laboral y su integración social y fomenta el integrismo religioso en las familias, ya que se aumenta el sentimiento religioso y de pertenencia al grupo, un grupo que se convierte en antagónico a la sociedad.
  5. Regulación del uso de carnicerias y otros negocios relacionados con la religión. Ya que también limitan la integración social de la gente. Estos dos puntos que parecen un ataque directo contra el islám se rompen en pedazos en el momento en el que te das un paseo por el centro de Casablanca, en Marruecos, y te encuentras con chicas con el pelo al aire, faldas cortas y tacones que alternan libremente por el centro de la ciudad.
  6. Limitación de las ayudas sociales, fomentando la integración al mercado laboral. Hay que sacarlos del gueto y obligarles a integrarse en la sociedad. Si continuamos con una política social de tener a ellas en casa y media docena de hijos, mantenidos por ayudas económicas, jamás se integrarán en nuestra sociedad, y además crearemos jóvenes descontentos y desarraigados, que es lo que está pasando en Francia con las segundas generaciones. Si se limita la ayuda económica, obligamos a limitar el número de hijos y a que la mujer salga a trabajar.
Es importante la integración y la desactivación de los sentimientos contrarios a la sociedad que les ha acogido cuando han huído del hambre y de la guerra. Si no nos tomamos en serio este problema y no fomentamos la integración, tendremos problemas graves en el futuro cercano. No debemos caer en ls errores de Francia.

Porque estoy seguro que si los asesinos de Francia hubieran tenido una oportunidad, hubieran podido integrarse en la sociedad y crecer con ella, no habrían cometido la estupidez de inmolarse en un atentado sin sentido.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

ISIS, el enemigo perfecto

Adéle

A propósito del populismo xenófobo del PP alavés

miércoles, 14 de octubre de 2015

Un país muy poco patriota, ¿por qué?

Muchas veces me pregunto por la razón de que haya mucha gente que no se considera española, que reniegue de su patria, incluso no siendo nacionalista, algo que pudiera ser entendible. El patriotismo, tan normal en los países del entorno, aquí no está generalizado. Y cuando lanzo esta cuestión al aire, esto es lo que me encuentro:

- El 12 de octubre no es una fecha para celebrar.

Mientras que en Estados Unidos se celebra el 4 de julio, la declaración de la independencia, o en Francia el 14 de julio, la toma de la Bastilla y el fin del antiguo régimen, aquí se celebra como fecha más importante el descubrimiento de América.

Sin embargo, aunque pudiera ser una fecha señalada, de aquel descubrimiento no queda nada, sino un recuerdo de un pasado colonial. El 12 de octubre representa el inicio de un imperio que ya no existe, un quiero y no puedo, un orgullo patrio que nadie de nosotros ha vivido y que no somos capaces de superar.

El 12 de octubre es una herencia rancia de un régimen agotado con aires de grandeza, un régimen que da miedo dejar atrás, que dejó miles de muertos en las cunetas y que para muchos aún huelen en sus conciencias, esas que durante años, mientras se enriquecían, han permanecido dormidas y que ahora pretenden enterrar en el olvido otra vez.

- El rey no representa a los españoles.

Un rey no elegido, que no ha hecho más mérito para ocupar ese puesto que ser hijo de otro rey, un individuo al que rinden pleitesía los miembros del gobierno, los presidentes de las comunidades autónomas, alguien impuesto al que la mayoría de los españoles no identifican con un país actual y moderno, un anacronismo a superar.

La gente no entiende esa pleitesía, esa parada militar, ese sometimiento a alguien que realmente no se lo ha ganado, que no ha hecho nada por merecerlo, y en un momento en el que en la mayoría de los países civilizados las monarquías son anormalidades del pasado.

- El acto principal de los actos del país no debe ser una parada militar.

En un país cuya Constitución justifica y apuntala al ejército como un cuarto poder, independiente del resto, y le otorga independencia de actuación (el artículo 8.1 le da la soberanía de actuar para salvaguardar el artículo 2) hay una parte importante de la población que no lo ve con buenos ojos, que podría incluso repetir un golpe de estado como el del 36, esta vez amparado incluso por la propia carta magna.

- La Constitución está completamente manipulada y desfasada

Se habla de reformas de la Constitución, y se hacen introduciendo artículos en los que se retira soberanía al pueblo para dárselo a los mercados extranjeros. Existe un tribunal constitucional que únicamente sirve para justificar leyes de dudoso calado constitucional, no para sancionarlas. A la gente no le vale ya ese montón de papelajos, que se escribieron para satisfacer a un régimen moribundo.

- La exaltación de la bandera no se corresponde con la realidad

La colocación en su día del trapo de Colón en Madrid fue visto con gran indiferencia por la mayor parte de la población. Es más, asociar la bandera actual al concepto de país que se vende, expresado más arriba, a mucha gente le da sarpullido. Esa bandera representa un símbolo de algo impuesto, y ha sido además apropiada por un sector del país como un ideario político más.

- Las exaltaciones nacionales con los logros de la selección de fútbol no son reales.

En cuando te das cuenta de que los logros de la mayoría de los equipos españoles de fútbol se esconden tras financiaciones irregulares, evasión e impago de impuestos, comprendes que están haciendo trampas. Además, cuando la gente sabe que gran parte de las decisiones del ministerio de industria se deciden en el palco del Bernabeu y que las presidencias de un buen número de equipos están ocupadas por personajes sin escrúpulos con ansias de notoriedad y más de un pie en la cárcel en demasiadas ocasiones, el fútbol se convierte en algo detestable.

Sin embargo, son portadas de periódicos los gritos de un grupo de hinchas en Bilbao o Barcelona, celebrando los triunfos de la selección al grito de "Yo soy apañó, apañó, apañó" algo que se exhibe además como un logro político por parte de quienes se han apropiado de la bandera. ¿Lo peor? Que muchos aficionados se identifican más con su equipo de fútbol que con su país.

- Los símbolos populares nacionales deberían haber sido superados hace mucho tiempo.

Toros y procesiones. Los primeros, mantenidos como aldeanismos profundos de la España profunda como mal llamados festejos populares, o como un acto con cada vez menos interés en las plazas de toros de las ciudades, con los que cada vez se identifica menos la gente, sobre todo la juventud, más preocupada por el medio ambiente.

Lo segundo, la religión católica, algo que debería haber sido superado hace ya muchos años. Pero no, en nuestro país se les otorga honores y medallas a estatuíllas policromadas, se obliga y puntúa la magufada de la religión en las aulas y se encomiendan a diversas vírgenes para pedirlas ayuda para resolver problemas mundanos, como el paro.

Pero eso es tan sólo la punta del iceberg. Hay mucho actos religiosos en los que se requiere la visita obligada de la corporación municipal, como se ha empezado a comprobar ahora con las ausencias señaladas de los nuevos alcaldes a algunos de ellos.

- El pueblo no se identifica con las grandes corporaciones.

Así como en otros países hay mucha gente que se siente orgullosa de sus grandes empresas, el trato de favor que reciben las nuestras por parte del gobierno, en muchas ocasiones recompensado con puestos directivos totalmente descarados, las denominadas puertas giratorias, hacen que en España se sienta un cierto repelús por ellas.

Aún resuenan los ecos de la vergonzosa pelea entre PSOE y PP por ENDESA, que al final quedó desmembrada en tierra de nadie, y otros casos como el de Bankia o la privatización de la banca pública, las cajas, que se ha llevado a cabo recientemente.

Que el gobierno peleara hasta el final por retirar una multa que la Comisión Europea había puesto a Telefónica por mantener las tarifas altas a sus clientes en España se ve recompensado con la contratación de Yolanda Barcina por 200.000 € al año de sueldo, una mujer en cuyo currículum se encuentra el saqueo de la Caja de Ahorros de Navarra o el desfalco de Osasuna.

O lo ocurrido con las eléctricas, a las que se les permitía endeudarse con aval del estado para cubrir el llamado déficit de tarifa, déficit que ahora se ha cargado a las fuentes renovables por la cara y sin avisar. Poca gente sabe que a los productores que poseen una central de 100 KW en fotovoltaica por ejemplo, aún se les debe 1.500 € de 2014, y el 15% de la producción acumulada de este año (de la que se ha pagado tan sólo hasta agosto), aparte de habérseles reducido las primas comprometidas con un decreto de aplicación retroactiva, mientras que las distribuidoras han recibido hasta hace poco una prima similar por sus centrales de carbón, nucleares e hidroeléctricas, y que han percibido unos miles de millones de € más de los comprometidos. O que se haya limitado el crecimiento de la competencia al petróleo mediante un decreto que pone impuestos al sol.

Pero cuando el ministerio tiene su despacho trasero en el palco del Bernabeu, se comprenden muchas cosas.

- La gente está hasta las narices de la corrupción.

España es corrupta. Los ayuntamientos, las diputaciones, las comunidades autónomas, las empresas, los partidos políticos, los sindicatos, todos son corruptos. El 3% en Cataluña, los EREs en Andalucía, ayuntamientos en Valencia, en Madrid, el caso Gürtel, la AP-1 en Esukadi, la corrupción es descarada, y nadie intenta evitarla o eliminarla. Se centran más en ocultarla y mirar hacia otro lado.

Cuando la gente que está en el paro y recibe con mirada de condescendencia las migajas del estado, mientras ven el despilfarro y el derroche, la corrupción a todos los niveles con total y absoluto descaro, se harta de la #marcaespaña.

- El terrorismo es un arma arrojadiza

Da la sensación de que no interesa enterrar a ETA, que da demasiados réditos electorales como para desecharla así, de buenas a primeras. El bochornoso espectáculo que ha dado el PP en Euskadi con la moción presentada por Arantza Quiroga y su desautorización desde Madrid por Alonso y Maroto ha sido una gota más de un vaso que desbordó hace mucho tiempo, antes incluso de que se afirmara que el aborto era ETA.

La sensación de que ETA ha existido alimentada por quienes desmembraban los cuerpos de sus víctimas y se los arrojaban unos a otros es cada vez más palpable, sobre todo ahora que no se da la puntilla a un proceso que hace tiempo que acabó.

- El expolio al que ha sido sometido el país duele.

Han privatizado monopolios estatales, que perseguían un fin social, convirtiéndolos en monopolios privados, que logran un beneficio extraordinario por la falta de competencia. Telefónica, Azucarera Española o ENDESA han sido ejemplos vergonzosos.

Los últimos, las cajas de ahorro. Las han expoliado hasta quebrarlas y luego las han privatizado. Las hipotecas y depósitos de sus clientes han pasado a ser controladas por bancos privados, mientras que la deuda generada se ha endosado al estado. Muchos habitantes de este país no llegan a fin de mes, pero deben cumplir con sus obligaciones del pago de las dos deudas, la suya y la de los políticos en base a impuestos.

Y no se han buscado responsabilidades.

La verdad, no es un país como para sentirse orgulloso de él, no hay nada que celebrar. Y más aún cuando pretenden hacer comulgar a la gente con ruedas de molino, con unos símbolos que no les representan.

No hay patriotismo porque el pueblo no se identifica con el concepto de patria que se pretende vender.

Pero hay que medir las palabras, evitar criticar directamente. Hay que escribir artículos como éste, como si de un ensayo se trataran, ya que con la nueva ley de seguridad ciudadana, la perversión del sistema ha dado un nuevo giro. Ahora ya no te imputan o denuncian, teniendo tú el derecho a defenderte de un presunto delito, no. Ahora te ponen una "falta administrativa" y eres tú el que debes demostrar tu inocencia. Y se multa cualquier falta de respeto a esta patria ficticia e irreal que intentan imponer al personal.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

jueves, 1 de octubre de 2015

La pequeña gran estafa de las eléctricas. Otra más.

Estamos ya hartos de escuchar las estafas que las eléctricas nos cuelan a los consumidores. Están los miles de millones que cobraron de más de los Costes de Transición a la Competencia, que los contadores tienen tolerancia positiva, que centrales que debieran estar en el régimen ordinario por pertenecer a una distribuidora cobra primas del régimen especial... pero hoy vamos a un pequeñito pero constante goteo de euros que acaban en los bolsillos de los de siempre.

Partiendo del término de potencia que contratamos a las eléctricas, pagamos la parte fija de la factura. Así pues, si tenemos contratados 15 KW, pagaremos lo correspondiente a esa potencia contratada. Hasta ahí todo correcto.

Ahora pasamos a los aspectos técnicos del asunto. Las eléctricas tienen normalizadas esas potencias en función de los amperios que contratamos. Se contratan generalmente múltiplos de 5. Imaginemos una potencia normal, de 20 amperios. Esto supone contratar 230x20/1000 = 4'6 KW. Las potencias contratatas se pueden ver en la siguiente tabla, obtenida de la web de Iberdrola:


Aunque aparecen muchas, como he comentado más arriba, sólo se usan generalmente múltiplos de 5. Y las tensiones más estandarizadas son 230 V en monofásica y 400 V en trifásica.

Si observamos la tabla, se puede comprobar que para 20 A, la potencia, como sale en la fórmula que hemos visto más arriba son 4'6 KW, y en trifásica (a 400 V) saldrian 13'856 KW.

Nuestro término de potencia será el múltiplo de esos KW contratados por la tarifa correspondiente.

Ahora bien... ¿Dónde está la trampa?
Para verla, antes una pequeña clase práctica. La distribución se hace generalmente con 4 cables. 3 cables se corresponden a cada una de las fases y el cuarto al cable neutro. En ese cable, el neutro, la tensión permanece inalterable y es 0 (salvo ocasiones, como seccionamientos de neutro) y en cada uno de los cables la tensión varía según una onda senoidal. La tensión media entre cada cable y el neutro es de 230 V y entre los cables desfasados... 230Vx√3, o sea 398'37V... no 400 V.

En realidad, la potencia real en trifásica para 20 A no son los 13'856 KW que aparecen en la tabla sino un valor algo inferior, 13'8 KW que se corresponde a la potencia contratada en cada fase (4'6x3 ó 398'37x20x√3).

Si vamos a la tabla de tarifas de Iberdrola, puedes calcular qué pagas de más en una tarifa trifásica de 20 A.


No parece mucho, sólo 0'056x44'444710=2'48 €/año por cliente en trifásica que tenga esa potencia contratada, pero teniendo en cuenta el número de clientes en trifásica que tienen las compañías eléctricas, supone un piquito al año.

¿A que ahora se entiende el por qué se cambiaron las tensiones de 220 a 230 V? Porque 220x√3=381'05V... salían a perder con la tensión normalizada de 380 V.

Esta mañana en Radio Euskadi han preguntado a un comercial de Iberdrola sobre la entrada en vigor de las tarifas horarias, y ha soltado un preparado discurso, enfrentando la incertidumbre de las tarifas impuestas por el gobierno (algo percibido como negativo) a la seguridad de las tarifas fijas que se pueden contratar en el mercado libre (alegría, alegría). Si son tan miserables como para robar 2'5 € en una tarifa de 20 A... ¿qué no robarán con las tarifas fijas?

Por último, que nadie se crea que a su casa llegan los 230 V o 400 V contratados. La tensión es variable a lo largo del día en función de la carga de la red, moviéndose dentro de unos parámetros. Si la tensión es muy baja, para lograr la misma potencia, la necesaria para funcionar, por nuestra lavadora pasará más intensidad, lo que supone mayor temperatura en los boninados de los motores, por ejemplo, y un envejecimiento prematuro. Si por el contrario, la tensión es muy alta, sufrirán los aislamientos por microchispas que los perforan, provocando también un envejecimiento prematuro.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

miércoles, 16 de septiembre de 2015

No son tan gilipollas como parece, pero su discurso sí está dirigido a gilipollas.

Llevamos escuchando tanto a Mariano Rajoy como a sus ministros desde el principio de la legislatura, pero más aún en estos tiempos en los que se  aproximan las elecciones diversos mensajes lanzados a sus votantes que no resisten el mínimo análisis. Cuando los escuchas, lo primero que piensas es en la gilipollez mental que asola a quien ha soltado semejante soplagaitez, pero luego te das cuenta que el mensaje cala en cierta parte de su electorado, y ves que no se dirigían a ti.

Algunas de las cantadas más sonadas han sido "Hay más catalanes que independentistas" o "Los españoles son muy españoles y mucho españoles" de Rajoy, que han hecho correr ríos de tinta. No tengo ni la más mínima duda que de aquí a las elecciones catalanas y sobre todo a las generales escucharemos perogrulladas similares o mentiras descaradas que no resisten la comparación con la realidad como por ejemplo pedir el voto "para que triunfe la moderación y haya diálogo y no monólogo" por parte de quienes han hecho lo que les ha salido de los webs durante 4 años.

Y es que en realidad, no hay tema que se les resista. Con el asunto de los refugiados De Guindos se ha soltado la melena (figuradamente) con un "los refugiados son también una oportunidad económica". ¿Y los 6 millones de parados que son? ¿Un lastre? Generalmente la derecha se mueve ambiguamente en el tema de la inmigración entre el "vienen a pagarnos nuestras pensiones" y el "vienen a quitarnos el trabajo" manteniendo activos e incluso simultáneamente los dos discursos, como ahora si comparamos las de De Guindos con cualquier tontada que pueda sacarse de la hemeroteca reciente de los bocachanclas Maroto el de la supermegaboda o Albiol, Mister Proper.

Buscamos a Soria y su "hay margen para bajar la luz más de lo previsto" cuando se debe el 35% de los ingresos comprometidos por su reforma eléctrica a las energías renovables, y no se acaba de liquidar todavía 2014 y las eléctricas anuncian beneficios récord y se te queda cada de imbécil. Pero ¿qué sabrá sobre esto el votante sin estudios que cree que o el PP o el caos? Ese que lleva 3 años en el paro, pero que achaca su situación al gobierno anterior (que en realidad era como el presente) y que está convencido de que sólo la derecha puede arreglar la situación, a pesar de que en 4 años no haya hecho nada para lograrlo, o ese pensionista que ya no llega a fin de mes porque no le suben la pensión pero sí los medicamentos, pero se consuela porque Dios aprieta pero no ahoga.

El PP maneja el discurso del miedo, ese que habla de que los logros obtenidos en estos años se caerán si no siguen ellos en el poder, y agita el fantasma independentista o bolivariano. Maneja el discurso de la mentira descarada, grotesca, patética. Habla de una recuperación que no se ve en la calle, habla de unos logros inexistentes, intentando hacer pasar por bueno un claro suspenso diciendo que otros hubieran sacado un muy deficiente.

Y los gilipollas a los que va dirigido su discurso, se lo creen, ya que está hecho a su medida.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

lunes, 13 de julio de 2015

Si las barbas de tu vecino ves cortar, pon las tuyas a remojar.

Estos días estamos asistiendo a un expolio masivo y descarado de que fue un país europeo, Grecia, convertido en un simple títere a las órdenes del capital centroeuropeo. Lo último, un fondo de inversiones luxemburgués (casi nada) se hará cargo de 50.000 millones de euros en activos griegos y se ocupará de privatizarlos (expoliarlos) a mayor gloria de la Troyka.

Y le va a dar un dinero que tiene que devolver en 6 años (no 10, sino 6), imponiendo un control sobre el parlamento griego (el gobierno griego y su autonomía dejan de existir de facto). Y todo ello para alargar la agonía de la deuda, una deuda que es impagable y que después de las medidas impuestas se convierte en más impagable aún.

¿Y por qué? Porque los griegos son vagos, parásitos, malos vecinos y se gastan todo lo que les damos... o eso es lo que nos han dicho. Y ahora hay que condenarles a pasar hambre, para darles una lección y que vuelvan a la senda de la sumisión, esa que al parecer han intentado abandonar.

Las razones de la quiebra de Grecia no vienen dadas por la mala praxis de su economía. Ni siquiera con buenos gestores hubieran sido capaces de evitar el colapso, como tampoco lo evitaremos ni los italianos, ni los españoles... ni los franceses. La quiebra de Grecia es tan sólo la primera de las muchas que vendrán y que tienen dos efectos colaterales muy marcados, un empobrecimiento brutal de su economía mediante el expolio de sus activos y un enriquecimiento de sus acreedores polarizándose la riqueza.

¿Y cuáles son las razones verdaderas de esta quiebra? Un sistema capitalista salvaje basado en la globalización y una moneda común. La globalización impide la protección de la economía e impide la fijación y control de capitales. Y la moneda común impide una financiación fuera de los mercados.

Un ejemplo de cómo ha afectado la globalización a Europa lo hemos tenido hasta hace poco con la financiación del BCE a la banca. Ese dinero prestado inmediatamente volaba a China, para financiar empresas y negocios que vendían bueno, bonito y barato a Europa, haciendo la competencia a la industria del continente.

El rendimiento de estas empresas era tan alto que superaban el 4%, por lo que la banca no prestaba en Europa, sino a un diferencial mayor. Y en España, si al estado se le prestaba al 5%, qué menos que a la industria al 7% y a particulares al 10%. De facto no había crédito en España (lo que nos contaban que se había cerrado el grifo de la financiación fue un caudal inusitado de fondos europeos a China). Y encima, la deuda europea la compraban los chinos con los beneficios obtenidos.

¿Y por qué ha crecido tanto la deuda? Pues porque el euro es muy voraz y está mal concebido. Se ha creado una moneda común sin una política fiscal común, con dos cojones. ¿Qué pasa cuando intentas mantener la paridad de tu moneda con otra de una economía más potente? Pues simplemente que quiebras, sólo puedes mantener ese ritmo de crecimiento a base de deuda.

Eso ocurre porque si un país con tu misma moneda crece más que tú, en un sistema de libre circulación de capitales, los capitales y las personas emigran hacia esos focos de riqueza. ¿Qué pasó en España en los años 60? Que se emigraba de las regiones pobres hacia los polos de desarrollo, Cataluña, Madrid y Euskadi, donde se concentraba la riqueza y el capital. Invertir en Extremadura en esos años era terriblemente antieconómico y las inversiones debían ser públicas o mediante el endeudamiento. (El capital invierte esperando una rentabilidad, si no se da esa rentabilidad el capital presta ese dinero a un tipo de interés, traspasa el riesgo a un tercero en forma de crédito)

Ahora eso está ocurriendo a nivel europeo. Hay zonas más rentables y si deseamos mantener ese ritmo debemos ofrecer negocios rentables o endeudarnos. La política económica española del IBEX35 y Pymes impide tener negocios rentables, por lo que nos endeudamos. La misma entrada de España al euro fue una trampa, peor que la griega, ya mantuvimos el nivel de crecimiento mediante una burbuja inmobiliaria, que no es otra cosa que deuda. ¿Hacer un bloque de viviendas es un negocio rentable? No, un grupo de propietarios se endeuda a largo plazo para pagar ese bloque de viviendas. ¿Y cómo asegura esa deuda? Con el valor de la propia vivienda, que no obtiene rendimientos económicos directos. Todos sus esfuerzos productivos ajenos a la vivienda se dedican a la vivienda. Eso no era sostenible, es un crecimiento a base de deuda.

Además, hemos visto que en los últimos años se ha multiplicado por 3 la deuda pública. ¿Por qué? Sencillo, porque la política de recortes lo que hace es convertir ciertos bienes en bienes de primera necesidad. Si recortas en educación, son los padres los que tienen que complementar los costes de sus hijos. Si los libros dejan de estar subvencionados, lo mismo que el transporte público, hay más alumnos por clase... los padres tienen más gastos, en libros, en transporte, en clases particulares.

Si tienes que pagarte la comida en el hospital, si aumentan las listas de espera aumenta el tiempo de medicación, de bajas, y aumentan tus gastos sanitarios.

Si tu sueldo no sube, pero tus gastos aumentan por los recortes (se trasladan gastos públicos a privados) haces más uso del sector público. Olvídate de la sanidad, educación o planes de pensión privados, ya que el sobrecoste de lo público me hace acudir más a éste. Conclusión, la privada no es rentable y no paga impuestos pues no obtiene beneficios y la pública tiene más uso, más gasto. Y si contraes la economía, bajas la capacidad de gasto de sus habitantes, eliminando la fijación del capital (son las necesidades básicas de las personas las que fijan el capital, mientras que los beneficios industriales y las plusvalías son más volátiles), te tienes que endeudar para mantener el tipo frente a la moneda común.

En conclusión, Grecia no es más que el principio. O se cambian las reglas del juego, o a España, a Italia, A Portugal, a Francia y a otros muchos países europeos les pasará lo mismo. Y acabaremos debiendo hasta la camisa a Alemania, gestionados por fondos de inversión luxemburgueses.

Yo no quiero pertenecer a esta Europa, me da vergüenza como persona humana decir que soy europeo, reniego de mi supranacionalidad.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.