viernes, 27 de mayo de 2016

La campaña electoral más austera de la historia se desarrollará... en Venezuela

Todos contra Podemos. ¿Y cómo se les ocurre atacarle? Con la situación de Venezuela. ¿Alguien se lo cree? En esta campaña a la contra, donde lo importante es evitar una mayor sangría de votos, los votantes cautivos de los partidos tradicionales y del que vino a cambiar todo para que nada cambie, al parecer, sí.

El ridículo internacional de Albert Rivera comparando a Maduro con ETA y pidiendo a Podemos que interceda por los presos políticos venezolanos va claramente dirigido al votante lobotomizado del PP, ese que asentía con la cabeza cuando Cospedal hablaba de indemnizaciones en diferido.

La respuesta del PP. Pues convocar al consejo de estado para estudiar la delicada situación de Venezuela. El mismo partido que ha sacado adelante una ley mediante la cual ha retirado todo tipo de competencias a la justicia española para juzgar crímenes fuera de nuestras fronteras, monta este paripé electoralista para evitar la fuga de votos hacia Ciudadanos.

Mientras tanto, el PSOE sigue con su Venezuela a un nivel más bajo, con Felipe González también en plan viajero y contando sus batallitas, no sea que les metan en el saco bolivariano.

¿Y qué hace el más común de los mortales? Sacudir la cabeza alucinado. Ya no hay ley mordaza en España, sólo represión en Venezuela. No existe una monarquía dedocrática e intentos de reformar la Constitución para evitar que los de siempre pierdan el poder, sino que hay un referendum revocatorio en Venezuela. No hay detenidos y condenados arbitrariamente en España por sus ideas, sino que hay presos políticos en Venezuela. No hay 6 millones de parados, en un tanto por ciento muy alto sin ningún tipo de ingresos en España, hay colas en los supermercados en Venezuela. No hay corrupción en España...

Pero la realidad es que ni PP, ni PSOE ni Ciudadanos están pidiendo mi voto. Están evitando que se vayan los suyos.

Ellos verán, pero tratar de gilipollas a sus votantes tiene su lado negativo. Y si no, al tiempo.


¿Te animas a participar en el sorteo de un lote de libros? Pincha aquí para leer las bases

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

lunes, 23 de mayo de 2016

El PSOE en la encrucijada

Aunque la verdad, ellos se lo han buscado. El PSOE llegó a gobernar Euskadi, Navarra, Cataluña y Galicia, donde tenía unos buenos graneros de votos. En todas estas comunidades se ha convertido en una fuerza residual.

No quiero analizar la cagada que ha supuesto para el PSOE el miedo a que les tacharan de antiespañoles por el mero hecho de pactar con nacionalistas, pero los resultados de la política iniciada por Rubalcaba y continuada por su sucesora, Susana Díaz, son incontestables.

Ahora alguno estará comiéndose los huevos mientras se tira de los pelos al ver que a Podemos el coquetear con los independentistas no le resta votos en el resto de España. Cagada suprema de Ferraz.

Después de fagocitar (aliarse sugún algunos medios) Podemos a IU, le ha adelantado en intención de voto, y la reacción de Ferraz ha sido incontestable. Copiando al PP, dirigir el discurso únicamente a los suyos, como pensando que así logrará acabar con la sangría abierta.

Pdr Snchz la ha cagado. El paripé de un pacto imposible de los últimos meses aliándose con Ciudadanos ha sido de vergüenza ajena. El decir que si no hay gobierno es porque Podemos no le ha dado un voto de confianza, de confianza ciega por lo que se vé, sólo se lo pueden creer sus votantes más acérrimos.

¿Y qué ha logrado? Situar a una fuerza de derechas cuyo único discurso es el antinacionalismo impregnado de pinceladas de neoliberalismo en el centro político del país, y a Podemos a la izquierda. ¿Dónde queda el PSOE?

En Andalucía y Extremadura,como fuerzas residuales.

Otra actitud más inteligente hubiera evitado la fagocitación de IU y hubiera mantenido el panorama político algo más fragmentado, pero este paripé ha logrado que:

- El PP no se desgaste demasiado a pesar de estar nadando en mierda.
- Ciudadanos sobreviva sin discurso como alternativa al PP.
- IU se integre en Podemos sin que se izquierdice la coalición.

Felicidades, Pdr. No lo podías haber hecho mejor. Cuando seas tercera fuerza el 27 de junio... ¿qué vas a hacer? ¿Firmar tu sentencia de muerte apoyando al PP? ¿Dejarte fagocitar por Podemos como ya lo ha hecho IU? ¡Qué fracaso, llevar la iniciativa para firmar tu sentencia de muerte!

En pocos años el PSOE se va a quedar como un partido residual que sólo tendrá cierta fuerza en Andalucía y Extremadura.


SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

The Spanish Revolution 



lunes, 29 de febrero de 2016

No va a por la investidura, va a salvar los trastos para las elecciones de junio

La patochada del acuerdo de Pdr Snchz con Ciudadanos no tiene el más mínimo sentido. Lo mires como lo mires, lo analices como lo analices, sólo tiene la salida de la carambola de que el PP o Podemos se abstengan, consiga de rebote la presidencia, y luego pueda ir saliendo del paso, pactando a izquierda o derecha diferentes leyes, para hacer una legislatura a trompicones.
 
Pero ni al PP ni a Podemos les interesa esa jugada, ya que deberían ponerse de acuerdo para tumbar el gobierno, y eso les perjudicaría a ambos electoralmente.
 
Si el PP permitiera el acuerdo, con Podemos en contra, sentenciaría de muerte al PSOE, ya que sería como una continuidad mediocre de Rajoy (y mira que Rajoy es mediocre), pero a costa de fortalecer a Podemos. Y ya habrán valorado qué es lo que realmente les interesa tener en frente, el bipartidismo con el PSOE, o que Podemos se convierta en el único referente de la izquierda. Y me da que preferirán al PSOE.
 
Por otro lado, a Podemos se le ha puesto todo cuesta abajo. IU está herida de muerte y ahogada por las deudas. Si hay elecciones en junio, adelantará al PSOE. Si no las hay, en cuanto el PSOE caiga se lo comerá.
 
Pdr ha sido valiente. Se ha lanzado al vacío y sin paracaídas, pero es lo que le han dicho que haga desde el partido. El PSOE se hunde sin remedio. Lleva haciéndolo desde que cayó Zp, quizá desde mucho antes. El miedo cerval a que alguien pueda poner en duda su españolidad le ha hecho perder plazas tan importantes como Cataluña, Euskadi, Navarra o Galicia. ¿Y para qué? Si es que encima esto no le ha hecho ganar ni en Barcelona ni en Madrid.
 
El PSOE se está convirtiendo en un partido rural, lo mismo que el PP. Se va a quedar circunscrito al medio rural andaluz y extremeño, igual que el PP barre en la Galicia interior, o en la profunda Castilla. Ya no tiene nada que aportar, y eso lo va a pagar.
 
Ha conseguido el resultado más cutre de su historia en las últimas elecciones, un resultado que ha hecho bueno el batacazo de Rubalcaba, y con este juego estúpido ha dejado de ser el referente de la izquierda. ¿Pretende acaso serlo de la derecha, donde el PP, si no cae, es porque no tiene rival?
 
Pdr está tomando a sus votantes por gilipollas, intentando presentarse a las elecciones de junio como el único que lo ha intentado, haciéndoles creer que la transversalidad es él, y que si gobierna la derecha es por culpa de Podemos. Pero es otro que no se ha dado cuenta de que se trata de un discurso caduco, aburrido, y que ya nadie cree.
 
Lo siento, Pdr, pero en el fondo del precipicio no hay red. Has sido valiente, pero más que nada porque no te quedaba otra, era suicidarte o morir, y has elegido lo primero.
 
Bye bye, PSOE.


SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.


También puedes leer estos otros artículos del blog

The Spanish Revolution 
 
 
 

viernes, 22 de enero de 2016

Garoña, ¿el nuevo Castor?

Estos días se están aireando movimientos que desde el Consejo de Seguridad Nuclear, el gobierno en funciones y Nuclenor están dando alrededor de Garoña. Al parecer el gobierno puede estar dando pasos para la reapertura de la central nuclear y garantizar su funcionamiento hasta 2031.
 
Lo que nos tememos es que si el CSN da el visto bueno a las medidas de seguridad implantadas por Iberdrola y ENDESA no exista excusa para mantener parada la central, y el gobierno autorice su reapertura, pero introduciendo letra pequeña de esa que nadie lee, y que después de lo de Castor o las autopistas radiales de Madrid, ha salido a colación.
 
Es posible que el gobierno garantice el lucro cesante de la central si desde éste ejecutivo u otro posterior se decidiera cerrar la central. O lo que es lo mismo, se blinde mediante una indemnización que podría llegar a los 2.500 millones de €, cifra a la que se llega mediante un sencillo cálculo, procedente de multiplicar la potencia de la central por las horas equivalente anuales de producción y sus 15 años de vida alargados, al precio de la energía actual y el beneficio que le reporta a Nuclenor.
 
¿Algo impensable? Al parecer es una fórmula muy utilizada últimamente. Se da una concesión administrativa a empresas privadas para que hagan determinadas inversiones por su cuenta pero corriendo el riesgo el estado. Si ganan, beneficio para ellas, si pierden, indemnización del estado.
 
Vayamos al análisis de producción energética de Garoña. Su contribución al sistema eléctrico es de aproximadamente 4.000 GWh anualmente, lo que representa un % muy pequeño con respecto a la demanda anual española, cifrada en alrededor de 250.000 GWh, apenas un 1'6%, algo que desmiente las declaraciones del ministro de Industria, José Manuel Soria, sobre la necesidad de la central.
 
Entonces... ¿Por qué ese interés del gobierno y de Nuclenor por reabrirla? Porque sólo reporta beneficios para Iberdrola y ENDESA. Garoña no va a estar 15 años en marcha, pero sus promotores se van a asegurar unos ingresos sí o sí de 2.500 millones de €.
 
Garoña ya no es una central nuclear, no es un sistema de producción de energía eléctrica. Tan sólo es un producto financiero ventajoso. Su cierre no implica un quebranto al sistema eléctrico español, donde ya se han cerrado otras centrales, como Zorita. Pero mientras el cierre de Zorita supuso gastos para las eléctricas, y en un volumen inesperado, el de Garoña puede reportar importantes beneficios.
 
Anexo: Consecuencias de un accidente nuclear en Garoña.
 
Independientemente del artículo, simplemente quiero analizar qué pasaría en caso de un accidente nuclear en la central de Garoña. Después de lo ocurrido en Chernóbil primero y en Fukushima I (central gemela a la de Garoña) más recientemente, lo más peligroso que puede ocurrir en estas centrales es que el núcleo pierda la refrigeración, o sea, que tanto las bombas normales como las redundantes dejen de funcionar, y que la temperatura del núcleo aumente por encima de los 100 ºC en situación de parada técnica o de emergencia.
 
En ese caso, el agua que refrigera el núcleo no evacuaría su calor y podría llegar a hervir, lo que daría lugar a una pérdida de la cobertura de agua sobre ese núcleo. El núcleo expuesto al aire aumenta rápidamente su temperatura, provocando una serie de sucesos en cadena.
 
Lo primero que se produce por las altas temperaturas es una disociación del agua en hidrógeno y oxígeno, amén de una producción protónica (átomos de hidrógeno) desde la propia reacción nuclear. El hidrógeno se concentra en la parte alta de la cúpula del reactor aumentando la presión hasta que se produce una explosión de la vasija, y emitiendo a la atmósfera un volumen importante de material radioactivo.
 
Aunque este es el efecto más espectacular del accidente nuclear, sin ser nada desdeñable la formación de la nube radioactiva, no es el peor problema. La nube radioactiva se compone de materiales de vida corta, producidos por la reacción nuclear, todavía semicontrolada. Suministrando iodo a la población, se puede paliar en parte el problema, pero esto no ha hecho más que empezar.
 
La explosión libera la presión de la vasija del reactor. Y esa caída de la presión hace que toda el agua del reactor se evapore inmediatamente. El grafito del moderador arde inmediatamente y se libera en forma de CO2 y sin moderador, la reacción se convierte en incontrolable. Rápidamente alcanza los 1.500 ºC y se funde el acero que contiene el uranio y toda la masa se funde y cae al fondo de la vasija.
 
La temperatura no para de crecer, llegando a los 6.000 ºC. No hay material que aguante esa temperatura sin fundirse, y el hormigón del fondo de la vasija se funde. El núcleo avanza hacia abajo, hasta llegar al agua del Ebro. El agua se evapora inmediatamente a esas temperatura, pero el Ebro tiene mucha agua, y poco a poco se enfría el núcleo, convertido en una masa informe que no sabemos, con la tecnología actual, cómo controlar. No tenemos moderador, el acero ha desaparecido y aquello es una bola (el famoso pie de elefante de Chernóbil) altamente radioactivo, que lo único que podemos hacer es mantenerlo a unas temperaturas por debajo de los 100 ºC.
 
¿Y cómo podemos hacerlo? Manteniéndolo dentro del lecho del Ebro. Haciendo fluir agua y sacándola caliente... o sea, lo que se está haciendo en Fukushima. Un agua que irá a Sobrón, de ahí fluirá a Miranda, a Logroño... Zaragoza... hasta Tortosa. Adiós a los vinos de Rioja, a la huerta navarra, a las jotas del Pilar.
 
El agua llegará al Mediterráneo. Se acabó ir a la playa a Salou, a Castellón. Después las Baleares, la Costa Azul. El Mediterráneo no es el Pacífico, es un mar cerrado. Y mientras, tanto aquí como en Japón, miles de ingenieros rompiéndose la cabeza intentado descubrir cómo poder contener un núcleo en reacción que si dejas de refrigerar, rápidamente te sube la temperatura por encima de los 3.000 ºC, por encima del punto de fusión de cualquier material conocido.
 
Pero sabemos que esto nunca puede pasar, ya que Garoña es segura, tanto como lo era en su día Fukushima, que si bien fue afectada por un terremoto y un tsunami, no hay que olvidar que se había diseñado para soportar ese terremoto y ese tsunami. Y que los sistemas de emergencia funcionaron, deteniendo inmediatamente la central, y que el único problema sobrevino cuando fallaron los sistemas de refrigeración. ¿Podría eso pasar en Garoña? Con la misma probabilidad que en Fukushima, ni más, ni menos. Un atentado, la rotura de la presa de Cillaperlata...

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

viernes, 8 de enero de 2016

Cómo escribir un libro, publicarlo y venderlo

Hay mucha gente con ideas, con ganas y con capacidad para escribir. Escriben su libro con un procesador de textos, crean un PDF y buscan editoriales para enviárselo, confiando en que su producto es tan bueno que se pelearán por publicárselo. Cuando empiezan a recibir las primeras contestaciones, en las que les piden su libro en formato papel, corren a gastar en tinta para impresora, y sacan los más de 200 folios de novela por su vieja Epson, para enviar el original a las editoriales que crees que se lo van a publicar.

Alguna de ellas te hará una oferta que no podrás rechazar. La coedición. Por unos cientos de euros te dicen que la distribuyen, la corrigen, la editan... huye de ellos como de la peste. Yo piqué con una de ellas, Ediciones Albores, que publicaron mi novela Por un puñado de polvos, y una vez me soplaron 1.000 euracos, de distribuir y demás se olvidaron. Esta gente cuanto más lejos mejor.
Después de varios intentos, y unos cuantas decenas de euros gastadas en correos, tinta y papel, descubren un nuevo camino, el de los concursos literarios. Si ganas uno de ellos, te espera la fama. Te publicarán el libro, lo publicitarán y te darán dinero fresco. Es una buena forma de consolidarte en tu vocacional profesión.
Pero tampoco funciona. A pesar de que tu trabajo es bueno y que tus amigos, los que lo han leído, te animan porque consideran que tiene interés, no consigues publicar. Y es entonces cuando buscas consejos en internet, y es cuando has llegado a este artículo.
Primero deja que te ponga en antecedentes. Tengo publicados una docena de libros. Los tengo de humor, tengo una saga policiaca, un libro bélico, una novela-ensayo sobre la segunda guerra mundial, uno de terror, dos de ciencia ficción, otro político, y la que en breve publicaré, una historia de amor enmarcada en la guerra civil española.
Si te fijas, no tengo un género definido, porque más que nada, me gusta experimentar, y porque puedo hacerlo. Te preguntarás si consigo vender mis libros. Y te diré que en los últimos 9 meses he vendido más de 700 ejemplares. No está nada mal, ¿verdad?
Pues te voy a ayudar a que se lea el tuyo. te voy a aconsejar para que las diferentes fases del proceso de la edición del libro te sean sencillos, llevaderos y sobre todo, no caigas en las garras de los buscavidas que pululan por ahí, disfrazados de editoriales y que no son otra cosa que sacacuartos que te atraerán con cantos de sirena hacia la coedición, un sistema que no funciona.
Empecemos sin más dilación. Lo primero que te tienes que preguntar es: ¿dónde se venden los libros? La respuesta que te viene a la mente es "en las librerías". Pues no, estás equivocado. Las librerías físicas languidecen y están desapareciendo. Se las están comiendo las grandes superficies y las librerías on line. Olvidándote de colocar tus libros en Carrefour, te recomiendo internet. Y la más grande de todas es Amazon.
Amazon tiene una herramienta, llamada Createspace, en la que puedes editar tus libros, tu música o tus películas y ponerlas a la venta. Yo sólo utilizo la parte de literatura, pero lo cierto es que se trata de una plataforma muy potente.
Tienes tu idea y tienes una plataforma. Sólo queda empezar. Para ello empezamos por la peor parte de todas, el enfarragoso trabajo de darte de alta en la plataforma, en inglés, y en la que te tienes que dar de alta como contribuyente en Estados Unidos, ya que la empresa radica allí su sede.
Si no desesperas, y lo haces con paciencia, introduciendo todos tus datos, y un número de cuenta corriente donde cobrar los beneficios que generen tus ventas, al final estarás en disposición de empezar con lo que más te gusta, que es escribir.
Empezando a escribir
Todos los que escribimos sabemos lo que es un libro, su formato, pero a veces no sabemos realmente cómo escribirlo. La mejor manera de empezar es bajarnos la plantilla en Word desde Createspace, que contiene las dimensiones adecuadas para la edición de sus libros, lo cual facilitará mucho las labores posteriores.
Empezamos el libro. Ponemos el título, la dedicatoria, dejamos la página en blanco antes de empezar a escribir, y nos plantamos en el primer capítulo.
Yo suelo comenzar los libros con un prólogo, para poner en antecedentes al lector, y en el que intento además recabar su atención. Debes tener en cuenta que cuando publiques el libro en Amazon, ésta plataforma deja a los lectores leer las primeras páginas de tu obra, por lo que debes aprovecharlas para impactarles en la medida de lo posible y que continúen leyendo.
El prólogo debe ser corto, una o dos páginas. Y empezar rápidamente la novela, que puedan leer al menos un par de capítulos sobre ella.
Y empezamos por el primer capítulo. Ahí hay libertad. Yo he cogido la costumbre de poner "Capítulo 12 Una idea inesperada" aunque no lo he hecho en todos los libros. En la saga de Crimen perfecto, por ejemplo, únicamente numero los capítulos, pero no los titulo, mientras que por el contrario, en Historias de la Argentina, sólo pongo el título, sin numerar.
¿Cómo escribo mi primer capítulo? Pues yo lo recomiendo hacer como los del resto de la novela. A mi modo de ver, las novelas deben ser ágiles, y de capítulo asequible, tanto al lector como al escritor. Mis capítulos tienen entre 3 y 5 páginas de extensión. Raramente las supero. Eso me facilita mucho la escritura y da ritmo a la novela. En los primeros capítulos se debe sentar la base de la trama. Presentar a los personajes y crear la historia.
¿Una técnica de escritura? La mía es muy sencilla y cómoda. Escribo por las noches, después de cenar, antes de irme a la cama. Le dedico a la escritura entre una y dos horas, no más. Lo primero que hago: leer y corregir el capítulo anterior. Y luego escribo el que toque esa noche. Cuando lo acabo, me suelo ir a la cama, y en ella, durante unos minutos, pensar en lo que he escrito e idear el capítulo siguiente, manteniendo el hilo y ritmo de la historia.
Luego es cuestión de gustos. Yo no soy de centrarme en describir personajes ni decorados. Con unas pinceladas vale y el lector se imaginará el resto. Me gusta centrarme en la historia y en la trama. Hay que hacer fluir la historia. Debe tener un ritmo mantenido, debe ser el escritor el que cree esos ritmos.
Los ritmos
Y se puede jugar con esos ritmos. Por ejemplo, en La muerte de Adam, que se compone de tres partes diferenciadas, en la primera de ellas el tiempo apenas fluye, con lo que puedes crear una atmósfera asfixiante. Pero no debes hacer que el lector se ahogue en la trama y la abandone, no. En esas situaciones es interesante acabar cada capítulo con una sorpresa, con un hito que se resolverá en el siguiente, de manera que enganche al lector. Jugando con los ritmos, la segunda parte de esa novela se acelera, sobre todo comparada con la primera parte, hasta el comienzo de la tercera parte, donde ya has conquistado al lector, y puedes recrearte en los detalles, seguir un ritmo más tranquilo, hasta el desenlace.
Las técnicas de narración
Yo he utilizado varias. El flashback es muy interesante. Por ejemplo, en la primera novela de la saga de Crimen perfecto aparecen una serie de personajes inconexos con la trama, pero tras tres capítulos de la novela, mediante un flashback, todos ellos caminan en la misma dirección.  En otra de mis novelas, la última que publicaré en breve, Pilar, la acción transcurre en poco más de una semana, pero los recuerdos de los personajes van explicando las diferentes situaciones que se dan en tan corto período de tiempo.
Otra de las técnicas interesantes son las tramas paralelas. En la saga de Crimen perfecto hay una historia de fondo que une tres novelas distintas, la propia Crimen perfecto, Expediente clasificado y El delincliente, que tienen en común algunos personajes.
Respecto a contar diferentes historias en una misma novela, lo he experimentado por ejemplo en El sueño español, donde las vidas de tres personajes aparentemente inconexos convergen dando forma a la historia, en La casa del Alto de Enate, donde los mismos personajes viven dos historias que se van entrelazando, mostrando dos caras completamente distintas en cada una de ellas, hasta la confluencia final o en El pacto con la muerte de Emil Kosztka, donde las vidas de tres personas se separan drásticamente en un punto, cuando uno de ellos es enviado a un campo de concentración, el segundo va a Alemania a estudiar y el tercero se une a los aliados a luchar en la segunda guerra mundial y acaban en un final común.
El tipo de narrativa
El género que elijas tiene características propias. El humor es muy complicado, ya que hay que mantener el mismo tono hasta el final. No se puede desinflar la trama. Los personajes deben ser creíbles. Y conseguir mantener ese estilo es muy difícil. En 50 sombras de Txomin lo logré ya que el tema central es muy fácil de seguir, y se trata de historias aisladas dentro de la misma trama. En Historias de la Argentina cogí un tono para coaligar la historia, que era la idiosincrasia argentina, y poder escribir una serie de cuentos surrealistas, de un tono similar.
La narrativa clásica de presentación, trama y desenlace es básica, y muy sencilla de llevar a cabo. pero también te salen novelas más estáticas. Si eres libre de escribir también lo eres de experimentar.
Los mensajes de tus novelas
Algunas novelas son para entretener, pero en otras quiero transmitir un mensaje. ¿Realmente la población alemana durante la época nazi no sabía qué pasaba en los campos de concentración? ¿Los bombardeos de Dresde, Hiroshima y Nagasaki por parte de los aliados querían enviar un mensaje a los soviéticos, que se mostraban intratables en tierra? Son preguntas que planteo en El pacto con la muerte de Emil Kosztka. ¿Por qué ha habido 40 años de corrupción en España? ¿Es posible la regeneración? Quien lea El sueño español lo sabrá.
Con esto quiero decirte que si quieres transmitir algo más en tus novelas, puedes hacerlo.
La información veraz
No debes columpiarte. En Expediente clasificado diseño una bomba termonuclear. El dispositivo debe ser creíble. En El origen del planeta de los simios se plantea una tecnología superior a la conocida, no debe ser imposible ni chocar contra los principios de la física. En El pacto con la muerte de Emil Kosztka la trama discurre por diversos campos de concentración del eje y se describen batallas y hechos reales. Hay que tener la Wikipedia y otras fuentes de información contrastadas abiertas mientras se escribe.
En una novela pueden ocurrir hechos sobrenaturales o transcurrir en el futuro. Las historias son eso, historias, y la ficción no se tiene por qué corresponder con la realidad, pero no puede chocar con ésta.
Cómo crear una historia
Es tan fácil como complicado. Algunas novelas las he empezado sin saber cómo acabarlas, y al final ha acabado fluyendo. Otras han surgido de preguntas que he planteado. ¿Es posible un taque nuclear sobre estados Unidos? ¿Qué lo provocaría? ¿Qué consecuencias tendría? De esas cuestiones surgió El final de la cuenta atrás.
Yo recomiendo crear la historia por la noche, al acostarte. Es una manera de conciliar el sueño, y de crear una trama. Una vez tengas el esqueleto de la novela, hay que cubrirlo de carne capítulo a capítulo, para convertirlo en una historia viva, que será tu libro.
Resumen de cómo escribir
Ya ves que eres libre. Puedes escribir lo que te dé la gana, como te dé la gana y de la forma que te dé la gana. Tienes muchas posibilidades, y puedes experimentar nuevas técnicas narrativas. No te tienes por qué encorsetar. Lo único importante, que lo que escribas, sea interesante.
Una vez hayas creado mentalmente tu historia, debes crear tus personajes. A veces es interesante tener un archivo aparte donde aparezca su descripción (física, personalidad, nombre y apellidos, historia...) para que no te confundas y metas la pata.
A la hora de escribir tu libro, mi recomendación: elige una hora cuando lo hagas, escribe un capítulo cada vez, léete el capítulo anterior antes de empezar el siguiente y corrígelo, y adelante.
Una vez finalizado tu libro, debes releerlo tranquilo, para seguir corrigiendo frases mal elaboradas, faltas de ortografía, errores de guión, con el objetivo de dejarlo preparado para el corrector ortográfico, que se pasará siempre al final, y donde podrás comprobar que aún quedaban errores (y los que te quedarán todavía, de los que tus lectores te irán avisando).
¿Una última recomendación? Pasa tu obra a dos o tres amigos, que se la lean, la valoren y te descubran más erratas antes de publicarla.
Complementos al libro
¿Por qué no vas a ilustrarlo? Yo lo hice en Historias de la Argentina, y queda muy original. Busca a alguien que te haga las ilustraciones o digitaliza fotografías y trátalas con filtros de algún editor fotográfico. Yo uso Paint.net, gratuito y bastante completo. Con los filtros de "boceto a lápiz" y "boceto a tinta" personalizas las fotografías..
No uses si no es necesario ilustraciones a color, ya que encarecen mucho la edición. ¿Quieres vender tu novela por 6 € o que nadie te la compre a 35 €?
La ilustración es interesante para explicar gráficamente tu novela. En Pilar los personajes emprenden una travesía por la sierra del Gorbea, entre Álava y Vizcaya. Una ilustración después de los capítulos donde avanzan por la sierra ayuda a comprender el recorrido que hicieron.
También puedes hacer, aunque yo aún no lo he probado, un audiolibro. En ciertos ambientes está bien visto. También es conveniente tener una página web o blog donde describas tus libros, como éste que tengo sobre ellos: Domingo Plumaroja al que puedes acceder pinchando el enlace.
También puedes tener otros tipos de blogs o páginas de Facebook, como el presente o éste otro de Relatocuentos donde hablar de otros temas no relacionados con los libros, pero en los que están presentes.

Editándolo

Una vez has acabado tu libro, vuelves a Createspace.com Allí comienzas la edición del libro, algo muy intuitivo y que se hace paso a paso. En los primeros le pones el título, el nombre del autor y algo muy importante, creas un código ISBN. Aquí es gratis. Y cuando lo tienes, lo escribes en tu libro, en el espacio en el que tu plantilla te indica que lo hagas.

Llega el momento más delicado. Una vez elegido el tipo de papel (recomiendo para novela "cream", que el "White" daña al ojo) se descarga la novela. El programa te lo analiza y te avisa de posibles errores de edición (páginas que se salen de los bordes de impresión, ilustraciones sin la debida calidad) y puedes pasar a ver tu novela final, cómo quedaría editada. No está de más revisarla (no leerla) página a página para detectar errores como capítulos que acaban en una línea viuda en una página, páginas en blanco u otros fallos de edición.

Y de ahí pasamos a la creación de la portada. El programa te ofrece un número importante de posibilidades, de subir fotos, de subir la foto del autor, de darle un formato atractivo al exterior del libro. Tu límite, tu imaginación.

Una vez creada la portada sin errores, te pide que subas los archivos para su revisión. Adelante. Ahora es el momento de descansar. Tardarán un par de días en revisar que todo es correcto para su edición, desde el punto de vista técnico (no te van a corregir errores de ortografía ni similares) y te llegará un mail a tu correo, indicándote que la novela puede publicarse.

Publicando la novela

Tu editor, Createspace.com, te ha dado todos los parabienes para publicar, así que ya tan sólo tienes que elegir los canales de venta. Amazon.com, Amazon Europa y el propio Createspace. Tú selecciona todos. Esos tres y los tres que aparecen debajo, que no te proporcionarán muchas ventas, pero que ayudarán a darte a conocer.

El siguiente paso, ponerle un precio. Ahí es donde tienes la verdadera ventaja del sistema de Amazon. Los precios que le puedes poner a una novela son irrisorios, ganando dinero, y compitiendo con cualquier novela procedente del mundo editorial. Como ejemplo, Por un puñado de polvos que publiqué con una editorial, se vendía a 12'35 €, mientras que su exitosa sucesora, 50 sombras de Txomin, autoeditada, la tengo a la venta, ganando lo mismo, por 6'23 €, la mitad.

Ahora, a sacar tu e-book, que es donde está tu verdadero negocio en Amazon. El programa te pregunta a ver si quieres publicar tu novela como KDP, a lo que le dices que obviamente sí. Y en un par de clicks subes tus archivos (interior y portada) a KDP, el libro electrónico de Amazon.

Hay que pensar en el precio. No hay que abusar. A mí un precio de 3$ me parece interesante por que no es caro y tienes un beneficio del 70% (descontado impuestos) sobre ese valor. Por debajo, el beneficio cae al 35%.

Mientras que como novela en papel sólo podías elegir un código BISAC (en qué categoría van a meter tu relato) aquí te permiten dos. Huye de los códigos generalistas, porque ahí aparecen miles de novelas. Busca otros más específicos. Es importante señalar si tiene contenido para adultos, que no se os olvide, que son americanos, y por tanto muy estrictos con eso. A nada que haya un poco de sexo, para mayores de 18 años. Y si hay sexo explícito o es un libro erótico, seleccionar la categoría adecuada, que os la lían.

Una vez acabada esta parte de la edición, se envía a revisión. La comprueban y en un par de días está en el catálogo. Al principio puede que no esté indexada a tu obra en papel, pero no tardará en estarlo.

Señalar que KDP tiene un sistema de ayuda vía mail que funciona a la perfección, tanto para resolver problemas de edición como de cobros. Y que mientras Createspace funciona en inglés, KDP lo hace en castellano, y de forma muy amable.

Cómo aumentar las ventas

Hay que publicitarse. Yo lo intenté en Facebook, pero no funcionó. Hay que echar a andar. Las primeras ventas vendrán de tus blogs, de tus amigos, y Amazon, si tu novela comienza a venderse, se encargará de publicitarla. Es importante enrolar tu novela en los programas de promoción que te ofrecen, ya que ayuda a darla a conocer. Y si tienes amigos, que la valoren en Amazon con sus comentarios.

Otra recomendación, no te quedes en una novela. Si te ha gustado la experiencia, escribe más. Te resultará más sencillo que la primera. Y cuantas más novelas tengas publicadas, más venderás, y Amazon te ayudará a promocionarlas, ya que a ellos también les interesa que se venda.

A partir de ahora... suerte. Si la novela es buena, se irá vendiendo. No lo hará el primer día, pero poco a poco entrará.

Productos a la venta

Tienes cuatro productos básicos a la venta. El primero, el libro en formato físico de Createspace. Éste es para ti. Te sorprenderá lo extremadamente barata que sale la edición... y lo caro del transporte. Pero sumando libro y transporte, un libro de 100 páginas te puede salir a 3 €. Eso sí, te lo mandan por barco desde Estados Unidos, por lo que tarda un mes en llegar.

¿Ventajas? Es tu forma de colocar tu libro en librerías físicas. Si el librero de tu pueblo se anima a venderlo, o un amigo en una feria, haces el pedido, pagas por tarjeta, y envías los que quieras a donde tú quieras. Pones tu libro a la venta en la librería a 5 €, tú se lo vendes al librero a 4 € y te ha costado 3€. Todos ganan.

La siguiente forma, es el libro físico desde Amazon. Eso es para tus clientes. En un par días lo tienen. En este caso lo imprimen en Irlanda para Europa y lo distribuye la propia Amazon. ¿La calidad? Pues igual que en el anterior, que son idénticos, la calidad es muy buena. La única pega que les veo es las tapas, que son demasiado blandas y se abren. Por lo demás, no tienen nada que envidiar a ninguna otra editorial.

Luego está el Kindle de Amazon. Es un e-book en un formato especial, pero que prácticamente todos los readers físicos lo tienen. Si lo quieres en tu PC o en tu móvil, te bajas una aplicación gratuita y lo lees. Se trata del formato más extendido de e-book, ya que procede de la mayor librería del mundo.

Y por último, hay una opción en Amazon, que recomiendo utilizar, que es KENP. Ahí los lectores leen "gratis" tu libro y a ti te pagan por página leída. El beneficio es algo inferior a la venta como KDP, pero igual de interesante.

Pues nada, espero que te haya servido de ayuda. Siempre puedes acceder a la página donde aparecen mis libros. Ahí hay una dirección de mail donde si quieres, puedo resolverte cualquier duda. Y lo de siempre, si eres librero, podemos hablar de cómo vender libros, sobre todo los míos.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog



jueves, 17 de diciembre de 2015

Los grandes damnificados del fin del bipartidismo

Ahí están las cuatro candidaturas principales. El PP, que parece el favorito para quedar primero, parece que no va a sacar muchos más escaños de los que sacó el PSOE en la gran debacle de 2011, cuando se decía que había tocado fondo. Y Pedro Sánchez ahora firmaría por repetir ese resultado.
 
Todos hablan de esos 4 partidos, PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos. Entre ellos se formará el gobierno. Tendrán que coaligarse o como mínimo apoyarse. Pero hay otros partidos de los que ya nadie habla y que van a dejar de ser las llaves de la gobernabilidad.
 
Desaparecen los nacionalistas.
 
Lo van a hacer a dos niveles. A nivel nacional, su influencia va a desaparecer. Ya no se van a repetir aquellos tiempos en los que se tenían que apoyar en PNV o CiU para gobernar o para sacar adelante determinadas leyes, pagando un alto precio por ello. Su presencia va a ser testimonial.
 
Y a nivel local, se está viendo una serie de efectos cuanto menos sorprendentes. Los partidos nacionalistas de izquierdas, como la inexpugnable Bildu en Euskadi y Navarra o ERC en Cataluña, van a sufrir una importante sangría de votos hacia Podemos, que también pesca del PSOE y de la desaparecida en combate IU. El nacionalismo de derechas, el PNV y el CDC (o como se llame ahora) catalán no parece que sufran demasiado, pero se quedan solos con su vela.
 
Aquí además se producen dos fenómenos a señalar. La desaparición del PP en Cataluña a favor de Ciudadanos contrasta con la nula presencia del partido naranja en Euskadi, donde además ni siquiera UPyD, que nació aquí, parece que vaya a tener demasiados votos.
 
A partir del 20D vamos a tener un congreso de difícil gobernabilidad, que se traducirá posiblemente en un gobierno en minoría con un férreo control parlamentario, un gobierno que no podrá apoyarse en los nacionalistas.
 
Y viene la segunda parte. Si los partidos vascos y catalanes no tienen influencia, el autogobierno en ambas comunidades se verá mermado, por lo que es posible que la tensión nacionalista aumente, y lo que está pasando en Cataluña se traslade a Euskadi y Navarra.
 
Pase lo que pase el 20 D, auguro un par de años de difícil gobernabilidad, en los que los dos partidos nuevos tendrán que demostrar lo que valen mientras desgastan al que se quede en el poder para un asalto definitivo, sumado a una tensión territorial sin precedentes. Nos reiremos del plan Ibarretxe y las ocurrencias de Mas.
 
Pero es que las revoluciones no suelen ser plácidas.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

The Spanish Revolution 
 
 

sábado, 14 de noviembre de 2015

Tenemos un problema, un grave problema, y necesitamos solucionarlo.

Ayer hubo un ataque terrorista en París. Decenas de muertos por el fanatismo religioso. No ha sido el primer ataque terrorista que sufrimos ni será el último. Ha sido uno de los más sangrientos, pero los habrá peores. Analizando los datos, resultan espeluznantes. 8 tíos han matado a 130 personas y han dejado a un número similar heridas. La efectividad del ataque ha sido brutal.

Hay se señalar una serie de detalles, que nos ponen los pelos de punta.
  • Los atacantes han sido 8. Parecen pocos, pero conseguir que 8 individuos, un número tan elevado, en una zona no de guerra como Francia, se pongan de acuerdo y acepten que van a morir en el atentado es algo muy peligroso. Ya pasó en el 11 S, en el 11 M y en los atentados de Londres.
  • Sólo 8 terroristas han matado a 130 personas. La efectividad de ese ataque se debe a que se ha llevado a cabo contra población civil. Los ataques contra la población civil los teníamos olvidados en Europa desde la guerra de los Balcanes, pero se trataba de territorios en guerra.
  • Los atentados han sido cometidos en nombre de Alah, lo que para una sociedad laica como la nuestra suponen una reacción contra el islám. Eso es lo que buscan principalmente los que alientan estos ataques, aglutinar un sentimiento en contra de los árabes.
No quiero, ni me atrevo, a analizar la situación internacional, en la que se está creando una nueva potencia mundial, una nación panárabe, que está sustituyendo a los regímenes dictatoriales que mantenían a sus países separados pero tranquilos. Ni en esa guerra civil que ha estallado entre suníes y chiítas con dos campos de batalla definidos en Siria y Yemen.

Tampoco quiero entrar en analizar la compleja sociedad árabe, unida transversalmente por ese potente cemento que es la religión, que es capaz de mantener la profunda brecha existente entre los ricos que controlan el poder en países que flotan en petróleo y los pobres hasta decir basta que representan la inmensa mayoría de su población, en unas teocracias basadas en la explotación de materias primas sin una industria que aproveche esa riqueza, lo que da lugar a paro y precariedad.

Esta vez quiero centrarme en el problema que tenemos en casa, con un volumen de gente cada vez más importante a la que no somos capaces de integrar en nuestra sociedad y que en segundas generaciones, fruto del desencanto y la frustración, dan lugar a conflictos como el que ha estallado en Francia.

El pacto contra el yihadismo, ese que firman Rajoy y Snchz, y al que se quiere sumar Rivera, no son más que palabras vacías. El buenismo y echar balones fuera de Iglesias, tampoco. Hay que analizar la situación y plantearse una serie de regulaciones sobre el islám para, sobre todo, desactivar las posibles células terroristas.

Y ésto es posible, siguiendo una serie de premisas, que tampoco son nada del otro mundo:
  1. Necesidad de cuentas claras de las mezquitas y organizaciones religiosas. Debe ser de obligado cumplimiento el declarar todas las ayudas que se reciben. Sabiendo quién financia las mezquitas, serán los propios financiadores los que eviten promover actividades terroristas. Si lo estamos pidiendo para las organizaciones políticas, no creo que deba suponer un problema para las religiosas, sobre todo cuando a la mínima piden exención de impuestos y de IBI.
  2. Hacer responsables subsidiarios a los financiadores de los hechos ilícitos que se promueban desde las organizaciones religiosas. Los promotores y benefactores se cuidarán mucho de que se radicalicen sus fieles.
  3. Hacer un listado de fieles que acuden a las mezquitas. Obligar a declarar a las mezquitas sus fieles. ¿Excesivo control? ¿Que choca contra las libertades? Pues que yo sepa tenemos totalmente aceptado dar nuestros datos cuando entramos en un hotel, registro que va a manos de la policía.
  4. Limitación del uso de atuendos religiosos, sobre todo en las mujeres. Porque limita su acceso al mercado laboral y su integración social y fomenta el integrismo religioso en las familias, ya que se aumenta el sentimiento religioso y de pertenencia al grupo, un grupo que se convierte en antagónico a la sociedad.
  5. Regulación del uso de carnicerias y otros negocios relacionados con la religión. Ya que también limitan la integración social de la gente. Estos dos puntos que parecen un ataque directo contra el islám se rompen en pedazos en el momento en el que te das un paseo por el centro de Casablanca, en Marruecos, y te encuentras con chicas con el pelo al aire, faldas cortas y tacones que alternan libremente por el centro de la ciudad.
  6. Limitación de las ayudas sociales, fomentando la integración al mercado laboral. Hay que sacarlos del gueto y obligarles a integrarse en la sociedad. Si continuamos con una política social de tener a ellas en casa y media docena de hijos, mantenidos por ayudas económicas, jamás se integrarán en nuestra sociedad, y además crearemos jóvenes descontentos y desarraigados, que es lo que está pasando en Francia con las segundas generaciones. Si se limita la ayuda económica, obligamos a limitar el número de hijos y a que la mujer salga a trabajar.
Es importante la integración y la desactivación de los sentimientos contrarios a la sociedad que les ha acogido cuando han huído del hambre y de la guerra. Si no nos tomamos en serio este problema y no fomentamos la integración, tendremos problemas graves en el futuro cercano. No debemos caer en ls errores de Francia.

Porque estoy seguro que si los asesinos de Francia hubieran tenido una oportunidad, hubieran podido integrarse en la sociedad y crecer con ella, no habrían cometido la estupidez de inmolarse en un atentado sin sentido.

SUSCRÍBETE pinchando aquí para recibir información de mis publicaciones.

Este blog lo mantengo sin ningún tipo de publicidad gracias a que promociona mis libros. Puedes conocer mi literatura a través de un blog de microrelatos que he abierto, donde aparecen mis libros y publicaciones. Visítalo aquí, quizá te guste. Y conoce aquí mis libros.

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

ISIS, el enemigo perfecto

Adéle

A propósito del populismo xenófobo del PP alavés