domingo, 29 de octubre de 2017

¡Cómo se han reído de todos nosotros!

Desde el pasado 6 de septiembre, en apenas mes y medio, se ha aprobado el CETA, está en auge el juicio de la Gurtel, ha habido elecciones en Venezuela donde han ganado los bolivarianos..

Pero no nos hemos enterado de nada. Nuestras miradas han estado en Cataluña. Se aprobó un referéndum que pilló, a pesar de la portada del ABC de hoy, sin los deberes hechos al gobierno de Rajoy. Vamos, como siempre.

Hemos visto cómo se ha utilizado la Monarquía (uno de los tontos útiles de lo ocurrido), cómo Pancho Sánchez (otro tonto útil) ha encontrado un nuevo mote de escudero que le viene que ni pintado, que la CUP (otro tonto útil) estaba de sobra y solo creaba quebraderos de cabeza, y que los del JxSí se habían metido en un callejón sin salida y que no les quedaba más que tirarse al barranco.

Podemos ha intentado mantenerse equidistante, pero su bisoñez hacía que fueran zarandeados hacia el independentismo o hacia el españolismo más rancio, sufriendo un cruel bombardeo en tierra de nadie, hasta que se han retirado a un segundo plano.

Ha aflorado la extrema derecha españolista, esa que durante muchos años hemos creído que no existía porque mirábamos hacia otro lado, pero que de repente ha explotado, sin complejos, y presto y veloz Ciudadanos ha acudido a recogerlos en su seno. No ha sido más que un trasvase de votos, del Pepé a Ciudadanos, compensado por otro trasvase, el de los que creen que Ciudadanos se ha radicalizado mucho, desde éstos hacia el partido matriz.

Y se han precipitado los acontecimientos, en medio de emociones enfrentadas, de esas que no nos dejan ver con claridad.

En una montaña rusa de emociones, vivimos una posible convocatoria de elecciones, una rueda de prensa que nunca que dio, una visita del Puigdemont al Senado que no pasó del hecho de ser anunciada, una declaración express de independencia, una aplicación rápida del artículo 155 de la Constitución, una rendición incondicional y una convocatoria de elecciones.

Huele a tufo a kilómetros. Huele a salida pactada de un punto en el que nadie estaba a gusto hacia otro en el que se vuelve al inicio, donde todo el mundo está tranquilo.

Una comedia en la que el público no se ha reído por la trama, sino que han sido los actores los que se han descojonado de todos nosotros.

La independencia no tenía el más mínimo recorrido. Una Europa con un montón de problemas internos de regiones que desean su autogobierno, y lo que es más importante, tomadora de una deuda enorme con España (entre pública y privada, más de 4 billones de euros), no iba a permitir que eso ocurriera, como tampoco iba a permitir que España se desestabilizara por una aplicación dura del 155, un artículo que tiene el mismo recorrido que la independencia, y que sólo sirve para forzar una convocatoria de elecciones... en la que van a repetirse los mismos resultados.

Ha sido una salida pactada. Se cesa a un héroe, Trapero, pero se pone al mando su número 2. El control de los Mossos siguen en las mismas manos. No se interviene la televisión pública, ni educación, no hacienda, y se convocan elecciones en el plazo más breve posible, para diciembre, apenas un par de meses. No da tiempo ni a calentar los ánimos por un "ocupación" del gobierno catalán, ni a desmontar el chiringuito.

Habrá elecciones, y me atrevo a vaticinar lo que va a pasar. ERC y PdCat se presentan por separado, ya que ERC no se ha quemado con esta historia, pero el PdCat ya no tiene ni siglas. El PSC salva los trastos, a pesar de que se tienen que haber quedado con cara de gilipollas de puertas adentro por cómo han sido utilizados como tontos útiles. La CUP... no sabemos si se presentará o no, pero de hacerlo caerá, ya que son los otros tontos útiles, y la gente se ha dado cuenta de ello.

El PP... testimonial. Albiol es sacrificado por el incremento de apoyo a Rajoy en el resto de España (donde también se han reído de nosotros, pero como en general no nos enteramos, o no nos queremos enterar...). Ciudadanos, se mantendrá o puede incluso que baje algo (otros que piensan más en Madrid que en Barcelona). Y podemos, en su equidistancia, se puede convertir en la llave de la gobernabilidad, ya que los de ERC se pueden agarrar al discurso del derecho a decidir para sostener en ellos el próximo gobierno catalán.

Y volveremos a la tranquilidad del 3%, a la reivindicación eterna, al tira y afloja de la autonomía, pero dentro del orden constitucional, a las Diadas multitudinarias. Volveremos a la Gurtel, a los recortes, a la criminalización de los independentistas y bolivarianos. 

Cada uno (roba) en su casa, y Dios en la de todos.

Qué comedia... y el público aún aplaudiendo.

Ascodepaís.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

www.domingoplumaroja.com


Lo positivo del proces

El rey ha firmado su abdicación



miércoles, 18 de octubre de 2017

Está todo atado y bien atado

Hace poco veía algo positivo en el tema del proceso catalán, el auge de una ultraderecha postfranquista que había empezado a sacar la cabeza después de los atentados de Barcelona, y que ahora, tras lo acaecido en Cataluña, se muestra sin ningún tipo de tapujo, alegando que están orgullosos de ser españoles.

Los vemos en las redes sociales, con una banderita, colgando enlaces de diarios ultraderechistas como mediterraneodigital, lagaceta, y similares.

Los vemos en los grupos de whatsapp, entre tus conocidos, enviándote videos estúpidos y sin sentido, que demuestran que los catalanes son malos, muy malos.

Se han quitado la careta, y alardean del postfranquismo inhibido, ese que intenta por todos los medios demostrar que la guerra civil no fue un golpe de estado, sino consecuencia de los errores de la república, donde reinaba el caos y la anarquía, y donde los españoles de bien se vieron obligados a levantarse para imponer el bien.

Lo que no hemos visto en 5 años, una Cataluña violenta, se muestra ahora caricaturizada, poniendo como héroes a los que fueron despedidos en sus localidades de origen con gritos de "a por ellos", y que gritaban a las cámaras de paisano "que nos dejen actuar".

Ha aflorado una ultraderecha patriobajera que recoge lo más cañí y vergonzoso de España, haciéndolo suyo, incluyendo en esa marea lo mismo una canción de manolo Escobar que la Constitución. Repito, haciéndolo suyo. Como todo buen fascismo sabe hacer. O estás conmigo, o están contra mí. O eres de mi "España" o eres enemigo de cualquier España. Uniformando, renegando de las singularidades.

Miles de limitados mentales, sin más estudios que la EGB en la mayoría de los casos, gente sin oficio ni beneficio, que apenas llegan a fin de mes, que han sufrido en sus carnes las consecuencias de la crisis, se han puesto en los ojos la venda rojigualda y han dejado de ver la corrupción, los recortes, la manipulación informativa, el latrocinio generalizado, y están pidiendo más centralismo, más corrupción, más recortes, más mordaza, más estado policial, más fascismo.

Esto empieza a ser normal en Europa. España no es diferente salvo en que nuestro fascismo es más cañí, más postfranquista. Pero con una diferencia.

En Europa, aunque sea por mantener las formas, a esa ultraderecha se la aisla. En Europa el fascismo perdió la segunda guerra mundial. En España en cambio la ganó. Y después de gobernar durante 40 años de placidez, como decía Mayor Oreja, se ha sentido durante muchos años muy cómodo dentro del Pepé, que lo disimula en su seno, aunque a veces se marque vergonzosamente.

Pero ahora ha aflorado. Y pide al propio Pepé una mano dura que éste no puede proporcionar. No puede eliminar las comunidades autónomas, no puede entrar a sangre y fuego en Cataluña. Pero no puede desilusionar a sus votantes, sobre todo a éstos, que son la sangre joven del partido. Porque esta ultraderecha no son jubilados nostálgicos. Son bastante jóvenes, de esos que compiten por las ayudas sociales con inmigrantes, y que han sido aleccionados en tres pilares del fascismo: la inmigración, la unidad de España y contra el feminismo.

¿Esta nueva derecha puede votar a partidos de ultraderecha? Sí, pero en España todo está atado y bien atado.

Y Ciudadanos de repente ha encontrado su hueco, para aquello para lo que nació. Se están mostrando beligerantes contra Cataluña. Están pidiendo la aplicación del 155, se muestran favorables de desmantelar Cataluña.

Parten de unas premisas erróneas. Hablan de igualdad entre los ciudadanos de todas las regiones de España, pero para ello plantean aumentar el centralismo, eliminando las comunidades autónomas.

Hablan de preservar Cataluña española, pero destruyendo su singularidad.

En definitiva, hablan de igualdad en base a la uniformidad. Fascismo.

Y son los que van a captar el voto ultraderechista postfranquista que se le pueda escapar al Pepé. Por lo que todo queda en casa. Ya que el Pepé podrá seguir gobernando y ganando elecciones con el apoyo de la ultraderecha... sin tener necesidad de pactar con ella.

Y los que no queremos pertenecer a esa "España" uniforme e irreal, imaginada, que se ha quedado con todos los símbolos de la patria, hasta con la Constitución y la Monarquía que parecía que habían dado por finalizado el régimen franquista, somos bolivarianos, antiespañoles, separatistas... enemigos del fascismo que se está instaurando en el imaginario popular en forma de patriobajerismo cañí.

Está todo atado y bien atado.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

www.domingoplumaroja.com

Lo positivo del proces

El rey ha firmado su abdicación

jueves, 5 de octubre de 2017

Lo positivo del proces

Estos días de tensión y ambiente prebélico, con banderitas agitándose al viento como si de estandartes guerreros se tratara, con reyes llamando a sofocar los intentos de sedición por la fuerza y líderes políticos clamando por la rebelión, estos días, repito, se puede ver entre el humo que nos nubla la visión de la realidad unos aspectos cuanto menos positivos.

El primero, aunque parezca mentira, proviene del patriobajerismo que se está promoviendo en redes sociales y alimentado incluso desde el Pepé, con aquel hashtag de #hispanofobia, o la manifa con el lema "Yo soy español, español, español" o algo parecido que quieren hacer el domingo en Barcelona, para la que supongo que ya estarán fletando autobuses desde toda la piel de toro (incluso supongo que algún crucero piolinense) que se pagarán con aportaciones populares (los sobres se quedan en casa).

Este patriobajerismo, unido a la xenofobia latente pre y post atentados de Barcelona, es un caldo de cultivo para que la ultraderecha por fin se autodefina fuera de las faldas del Pepé. Necesitamos en España como agua de mayo un partido xenófobo y centralista, que sepa calar en esos sectores ultras de la nación, esos que está agitando el Pepé.

¿Por qué?

Simplemente porque este tipo de partidos están aislados. Un partido al estilo del Frente Nacional francés, que podría ser Vox, alardeando de sus ideas públicamente, con 40 escaños en el parlamento, significan 40 escaños aislados, inútiles, pero arrancados al Pepé.

Y significa que el Pepé por fin debería retratarse. O vuelve a absorver a la ultraderecha o se moderniza (lo de robar si ya tal...). Y la ruptura de ese monopolio de la derecha que tiene, con la aplicación de ese rodillo sobre la libertad que ya empieza a ser agobiante, y sobre todo, la apertura a la negociación.

No olvidemos además que este Pepé que ahora pone a Euskadi como ejemplo de lealtad (previo pago de 1.400 millones de euros), cuando tuvo 4 años de mayoría absoluta intervino en la autonomía vasca denunciando al constitucional todas y cada una de las resoluciones que tomaba su parlamento, en una injerencia agobiante a pesar de decir defender el Estatuto de Gernika y la Constitución.

La separación del grano de la paja le vendrá bien a los herederos directos del franquismo.

Pero ese no es el único punto positivo del proces, no se vayan todavía, que aún hay más (lo de los Looney Tonies del puerto de Barcelona me ha calado muy hondo).

Una declaración unilateral de independencia, el famoso DUI traería consigo la aplicación del también famoso artículo 155 de la Constitución.

Vale, chachi, guay...¿y después qué?

Pues no hay muchas alternativas. ¿Un gobierno de concentración? ¿Liderado por el Pepé, fuerza residual en Cataluña? ¿Por Ciudadanos? ¿Por el gobernador civil?

Poco iba a durar, ya que la Constitución, en su artículo 23 dice expresamente:

1. Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.

Lo cual es una putada para el famoso 155... sólo queda convocar elecciones... donde sin duda los que reclaman un referendum (que son más que los independentistas) iban a tener una amplia mayoría. Por narices no queda otra que negociar, no sólo sobre el encaje de Cataluña (y Euskadi de rebote) en España, sino sobre lo que nadie se atreve a tocar, la Constitución.

La Constitución, que es el problema principal. Esa Constitución que ya no puede mirar hacia otro lado. Esa Constitución es insuficiente, y ya es hora de reformarla.

Hay varios artículos que deberán ser revisados, entre ellos el 135, el que colaron con nocturnidad y alevosía. Y para que esa reforma tenga validez, se deberá hacer lo que nadie se atreve. Deberá ser refrendada por el pueblo.

¿Los catalanes, los vascos, y una buena parte de los españoles votarán que sí a una Constitución que sigue manteniendo este artículo?

Artículo 8


1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

¿O sea, mantener un ejército que sigue buscando enemigos de España más dentro de nuestras fronteras que fuera?

¿Y sobre todo... todo el título II, el referente a la Corona?

Pues seguramente que no.

Ahora se entiende el por qué del mensaje del Borbón, ¿eh, pillines?

Llevamos bastantes años ya mirando hacia otro lado, años de inanición durante los que hemos sido testigos de la caída del PSOE, del auge de Podemos, de inesperado proceso catalán, de la retirada a sus labores del Rey Campechano, de la indiferencia por el Rey Preparado, del auge desmedido y descarado de la corrupción. Años de desencanto, crisis y desconfianza en las instituciones.

Quizá se estén dando las condiciones adecuadas para cambiar esto de una vez. Aunque sea para que nada cambie.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

www.domingoplumaroja.com

martes, 3 de octubre de 2017

El rey ha firmado su abdicación

Ayer apareció el Rey Felipe Uve Palito en televisión para hablar de Cataluña. La verdad, hasta entonces no había estado ni se le esperaba. Como siempre. En realidad el que nos decían que estaba superpreparado apenas ha tenido protagonismo desde el "multitudinario pasacalles" que realizó el día de su coronación.

Y ayer apareció, por sorpresa. Imagino que volvió a suspender sus "asuntos privados", esos que no comparte con la reina, más entretenida en jugar con compiyoguis salpicados por la corrupción.

Nos dio una lección de cómo no se deben hacer las cosas. Un discurso belicista, propio de otros tiempos, en el que presentaba unas leyes inamovibles, una constitución que marca los principios del movimiento, y sobre todo, ignorando completamente a media España. Ignorando a los nacionalistas, ignorando lo que ha hecho el pueblo catalán, ignorando a quienes piden desde hace muchos años diálogo.

Ignorando la realidad de un pueblo que pide democracia y un cambio profundo en el régimen.

En número de votantes, en las últimas elecciones, unos 7 millones, un tercio del total.

Se ha aliado con una de las partes, y lo ha hecho además con un discurso bronco, mal leído, torpe y expresado con una falsa contundencia. Se ha saltado además la Constitución que dice defender, ya que en ella se le otorga un papel de árbitro, y por el contrario, no sólo se ha retratado a un lado, sino que ha obviado los hechos violentos que se vieron en Cataluña el domingo, e incluso la huelga general de ayer.

Y ha unido su destino además a quienes tampoco le quieren, que simplemente lo utilizan. Porque para el PP, el que le ha escrito el discurso, o estás con ellos, o sobras, como ya le pasó a su padre con Aznar en otros tiempos.

Pero este rey impopular, que ha dejado de ser árbitro para convertirse en parte interesada, tiene los días contados. El incendio de Cataluña se apagará, como se apagó el de Euskadi. Y tendrá víctimas colaterales, como las tuvo en Euskadi.

Aquí se llevó por delante a todo el postfranquismo beligerante del PP (la camarilla de Mayor Oreja) y cambió la cabeza del PSE.

Cataluña se va a llevar por delante a la monarquía.

¿Está pidiendo que se aplique la Ley? ¿Que se suspenda la autonomía de Cataluña? ¿Y luego qué? ¿Un gobierno de concentración tutelado desde Madrid? ¿Quizá con Arrimadas y Albiol? ¿Representa eso al pueblo catalán, sería una democracia representativa? ¿Nuevas elecciones, y que vuelvan a salir los independentistas? Cortoplacista.

Me retrotraigo a los tiempos de la guerra de las Malvinas. Un gobierno dictatorial y corrupto dio un salto al vacío y apeló a la patria declarando la guerra al todopoderoso Reino Unido. Fue derrotado y cayó.

Y ahora, quien va a caer es el rey, que se ha alineado con la España corrupta, de los toros y pandereta, la España rural de las águilas y charranes.

Porque Felipe Uve Palito ha sacado la patita y ha demostrado ser "Igüalico igüalico que el defunto de du agüelico". Pero esta vez, no va a colar, ya que cada vez es más impopular, ya no está todo tan bien atado.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

www.domingoplumaroja.com

domingo, 10 de septiembre de 2017

Lo que los catalanes no son capaces de entender

Estamos llegando a un punto de inflexión del proceso independentista. Con mucho ruido mediático, con mucha tensión política, se ha convocado el referéndum para pedir la opinión sobre la posible independencia a los ciudadanos. Desde Madrid se afirma que no habrá referéndum, desde Barcelona no se pone en duda.

En medio, los ciudadanos, los catalanes, los españoles... unos pensando que se trata de un asunto doméstico catalán, otros que es algo que interesa a todos los españoles.

Y en el fondo es que los catalanes no son capaces de entender las cosas.

No entienden que a los que se les llena la boca de legalidad sean precisamente los que están un día sí, otro también, en los tribunales, acusados de robar el dinero público por volquetes.

No entienden que se les llene la boca con la palabra democracia a aquellos que impiden cualquier consulta a la ciudadanía. Que han llegado a negar el derecho de consultar hasta las corridas de toros en San Sebastián, por diosssss.

No entienden que hablen de prevaricación por usar fondos públicos para el referéndum aquellos que han entregado 60.000 millones de euros por la patilla a la banca, sin preguntar, y sin exigir ningún tipo de garantías.

No entienden que se exija diálogo por parte de aquellos que lo único que han hecho en 10 años es menospreciar, insultar y boicotear todo lo que suena a catalán, sin haberse movido ni un ápice en sus planteamientos.

No entienden que hablen de los derechos y la dignidad de los ciudadanos de este país aquellos que aprobaron una salvaje reforma laboral que dejaba a los trabajadores a los pies de las empresas al grito de "Que se jodan"

No entienden que hablen de una unidad de España aquellos que la vendieron a los mercados extranjeros con la aprobación del artículo 135 de la Constitución, aquel que por si alguien no lo sabe, otorgaba preferencia a pagar la deuda extranjera a la dignidad de los españoles.

No entienden que se critique un nacionalismo contraponiendo otro rancio, casposo, fuera de lugar y que hace 40 años debía haber desaparecido.

En definitiva, los catalanes no son capaces de entender muchas cosas.

Y yo, tampoco.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

www.domingoplumaroja.com

jueves, 6 de julio de 2017

El triple desprecio a la justicia del PP en el caso de Altsasu

Estos días, la Audiencia Nacional ha anunciado que juzgará a los chavales que se pelearon en Altsasu (bueno, sólo a una parte de los contendientes) por un delito de terrorismo, pidiendo hasta 62 años de cárcel para alguno de los acusados.

Esto supone un triple desprecio a la justicia por parte del PP, principal instigador de esta barrabasada, con la que pretende mantener vivo el terrorismo de ETA en España. No creo que se esté pidiendo tanto ni a los yihadistas detenidos en Mallorca o Barcelona ni aún habiendo manifestado su intención de realizar atentados suicidas.

El primer desprecio a la justicia viene desde la propia Audiencia Nacional, que en una pelea de bar a las 5 de la mañana, se ha decantado por una de las dos partes (en contra incluso de los informes de la propia Guardia Civil) determinando que hubo víctimas y agresores. Y ha decidido que esa pelea era constituriva de un delito de atentado terrorista. Demencial.

El segundo desprecio no es directamente a la justicia, sino a las víctimas del terrorismo. La Audiencia Nacional está equiparando los hechos de Altsasu a lo ocurrido hace 20 años con el asesinato de Miguel Ángel Blanco, o a cualquiera de los asesinados por la banda terrorista. La utilización infame de la etiqueta "atentado terrorista" para estos hechos desprestigia por completo a todas las condenas y acusaciones previas de esa misma audiencia en casos de terrorismo. Ya venía bastante tocada desde el caso Bateragune, pero es que esto es tan patético, que las propias víctimas se tienen que sentir manipuladas, despreciadas, por este tipo de acciones.

Y el tercer desprecio lo hace directamente el PP (acompañado de UPN) que se ha pronunciado en este caso diciendo que "respeta las acciones judiciales". Obviando que ellos han puesto a los jueces de la Audiencia Nacional a dedo y que obedecen a su amo. Están haciendo buena esa frase de que "hay algunos que vivían mejor contra ETA que sin ETA".

La justicia en este país está corrupta en sus más altas instancias. El Tribunal de Órden Público, ahora denominado Audiencia Nacional, obedece a la voz de su amo, de quien maneja el poder, perdiendo por completo su independencia y contaminando en su pobredumbre al resto de la justicia, ya que si un juez se quiere postular para trabajar en tal alta instancia, es consciente que nunca lo alcanzará por sus méritos, sino más bien por su ideario político.

Y esa corrupción de la justicia no acaba ahí, sino que sigue en el Tribunal Constitucional, que más que estudiar el encaje de diversas leyes en la Constitución, lo que hacen es preparar informes para que efectivamente encajen verdaderas burradas como leyes con efectos retroactivos dentro de una prostituída constitución que ya no representa a nadie, de lo malinterpretada que ha sido.

Dentro de 20 años nos llegará una sanción de la Comisión Europea, multimillonaria, y se obligará al estado a pagar una indemnización a los represaliados. Lo pagaremos entre todos, de nuestros impuestos, apenas ocupará unas horas en los informativos y los responsables de esta barbaridad viviránde la industria privada, esa que siempre defienden, gracias a los contratos y prevendas públicas que les han conseguido.

No me extraña que haya mucha gente que quiera abandonar este barco en Cataluña, en Euskadi, en Navarra... un barco podrido acaba hundiéndose. País de pandereta, nada nuevo cara al sol.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

www.domingoplumaroja.com

viernes, 19 de mayo de 2017

El Ministerio del Amor

Hace unos días, los de Podemos se han unido al carro de la sanción por encima de la educación, creando una mamarrachada para incluir como "delito de odio" las ofensas al colectivo de colectivos LB-GTI, ese colectivo de aceites insolubles, hasta tal punto que cada subcolectivo que se une al mismo mantiene su sigla propia, con el único punto en común del odio al heteropatriarcado opresor.

Y en esa proposición han utilizado el mayor elemento liberticida existente, el de la sanción administrativa, ese contra el que muchos nos rebelamos en su día ya que supone una coacción contra la libertad mucho mayor que cualquier otro. Ese que implica que, de entrada, eres culpable y recibes tu sanción, y si te consideras inocente, tendrás por delante años de lucha, a un coste superior a la sanción que te han impuesto, y que has adelantado religiosamente por pago voluntario con descuento o vía embargo de la hacienda correspondiente, para que, aunque ganes, se te quede cara de tonto.

A mi modo de ver, se trata de una persecución implacable a la gira de Bertín Osborne con Arévalo, y estoy seguro que en el momento en el que incluyan los chistes de gangosos como delito de odio, se dará por finalizada dicha gira, al perder el 50%  restante de su capacidad chistosa el dúo humorístico del guapo y el feo una vez retirados los chistes de "mariquitas".

Bromas aparte, otros que han defraudado. Otros que, intentando ocultar su incapacidad de educar a la gente en libertad, optan por el camino fácil del buenismo bajo sanción. Otros que abrazan las tesis orwelianas de crear una imagen de sociedad buena mediante el castigo a lo incorrecto. Otros que ponen su granito de arena para cambiar el nombre del Ministerio de Interior, por el más correcto del Ministerio del Amor.

Dentro de no mucho, no se podrá contar el siguiente chiste:

- Manolo, anda, dame un besito.
- No.
- Venga, Manolo, no seas estrecho, dame un besito.
- Que no.
- Jo, Manolo, pero si todas las parejas lo hacen.
- ¡Pero no las de la Guardia Civil!

Ya que contiene un triple combo, acoso sexual (odio de género), homosexualidad (odio al colectivo de siglas) y guardias civiles (que seguro que está penado, como mínimo por terrorismo), de manera que aunque no fuera a la cárcel, al menos una sanción de 900 € (a 300 por cada combo) me caía.

Nos estamos cargando la libertad a base de buenismo de salón, obviando el hecho de que las conductas erróneas no se corrigen así, sino que tan sólo se ocultan. Ya sólo nos faltan las cámaras del Gran Hermano para controlar nuestra intimidad... ah, no, que hemos sido más listos aún y en vez de que nos grabe la cámara del Gran Hermano, subimos un reporte diario a Facebook, Instagram y otras redes sociales de nuestras vidas, sin olvidarnos de poner nuestra localización exacta, esa que llevamos en el bolsillo en forma de SmartPhone.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

www.domingoplumaroja.com

miércoles, 10 de mayo de 2017

¿Dónde está la trampa de la nueva subasta de renovables?

El gobierno ha sacado una subasta de 3.000 MW en energias renovables. Un tercio en solar, un tercio en eólica y un tercio en otras tecnologías. De momento se puede optar por 2.000 de esos MW y los otros 1.000 se sacan como reserva estratégica por parte del gobierno. Se trata de una potencia nada desdeñable, y las grandes eléctricas y promotores van a entrar a saco a por ella. 

Al parecer, GAMESA va a optar con sus aerogeneradores por cerca de 600 MW en eólica y una potencia similar en fotovoltaica, pero no es la única. Las grandes eléctricas van a optar por paquetes similares. Y no hay para todos, por lo que la previsión es que la subasta se quede a 0, o sea, que todos apuesten por ir únicamente a Pool, por lo que muchos nos preguntamos... ¿por qué esa subasta, si ahora se puede instalar vendiendo a Pool?

Además, teniendo en cuenta que aunque en el futuro habrá una compensación por operación, pero que será muy pequeña ya que estará indexada al bono español a 10 años y éste es previsible que baje, sigue sin tener sentido la subasta.

Por si fuera poco, el irreal rendimiento que se exige a las instalaciones hace imposible que reciban remuneración alguna (una central fotovoltaica en España sólo llega a las dosmil y pico horas equivalentes exigidas con ayuda de un generador diesel...)

Por otro lado, tal y como se ha visto en Estados Unidos, el aumento de la penetración de renovables en el sistema sin control disminuye el precio de la energía, tanto que a veces marca precios negativos, por lo que el mercado se desvirtúa en exceso.

Entonces... ¿por qué tanto interés por parte de las eléctricas en este mercado?

Pues resulta complicado de entender. La eólica y la fotovoltaica tienen ahora los costes de operación más bajos del mercado, pero aún así, es complicada la rentabilidad a precio de pool. Y si el aumento de producción baja aún más esos precios por exceso de oferta, la rentabilidad se antoja imposible.

Pero Iberdrola nos ha dado estos días una pista de por dónde van los tiros. De repente se ha vuelto antinuclear. La energía nuclear ha recibido tantas primas que ya sólo contabiliza costes de Operación y Mantenimiento. Pero éstos son muy elevados, sobre todo si se comparan con los de la eólica o la fotovoltaica.

¿Y qué pasaría si Iberdrola, limpiando su imagen, cierra progresivamente las nucleares? Pues que esa energía se debe sustituir por gas... y ¡tachán! sube el precio del pool. Ya hemos hecho rentables a las renovables de la subasta trabajando a precio de pool, y hemos conseguido además prioridad de entrada en la red con respecto a quienes no acuden a la subasta.

Ahora en España hay 26 GW de potencia instalada en ciclos combinados de gas y quien más, quien menos, todas las eléctricas tienen un inversor gasístico detrás.

Ahí está la trampa, señores. Éstos no dan puntada sin hilo.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

www.domingoplumaroja.com

Otros artículos del blog


jueves, 1 de diciembre de 2016

El nuevo ministro de energía y el autoconsumo ¿demagogia o ignorancia?

Mariano nos sorprendió al reestructurar su nuevo gobierno con que a las eléctricas les había dado un ministerio propio, el nuevo Ministerio de la Energía, ya individualizado, ya sólo, sin esconderlo tras el más genérico de Industria como se había hecho hasta ahora.

Y puso al frente a un miembro de las familias más preparadas de este país, a Álvaro Nadal, cuyo hermano y cuñada ocupan también cargos relevantes en economía. (Aunque todo hay que decirlo, no tan preparada como la familia Rajoy, donde todos los hermanos son excelentes opositores).

Una de las primeras labores de Álvaro, dentro de su cargo en la cartera de las eléctricas, ha sido realizar una subida retroactiva del recibo de la luz a todos y cada uno de nosotros, para satisfacer a un sistema deficitario en el que tan sólo puede haber un ganador (en este caso 4, las 4 distribuidoras), en el que se ha enmascarado el famoso déficit de tarifa trasladándolo a hurtadillas, con nocturnidad y alevosía, a los pequeños productores del régimen especial, esos que pagan un 7% de impuesto de electricidad en su producción frente al 5% de las nucleares... pero ese es otro cantar, que me enervo.

A lo que iba. Álvaro, que promete ser un ministro que va a dar mucho juego por su chulería, de la misma manera que su hermano destacó por esa misma característica como Secretario de Estado de la Energía, nos ha sorprendido con unas declaraciones sobre autoconsumo dignas de enmarcar.

"La eliminación del peaje de respaldo beneficiaría a grandes consumidores como grandes viviendas con 2.000 m2 de jardín con amplio nivel de tejado frente a la inmensa mayoría de la clase trabajadora"

Y se queda tan ancho. Con dos cojones. Frase demagógica donde las haya. Y encima... mentira.

Si vamos al decreto de autoconsumo, en la Disposición Transitoria Primera, en la que se regula el régimen económico de aplicación del autoconsumo, al final del punto 3º, dice textualmente que:

No obstante lo anterior, los consumidores acogidos a la modalidad de autoconsumo tipo 1 conectados en baja tensión cuya potencia contratada sea inferior o igual a 10 kW estarán exentos del pago del cargo transitorio por energía autoconsumida previsto en este apartado.

Esto afecta sobre todo a "Grandes consumidores como grandes viviendas con 2.000 m2 de jardín, con amplio nivel de tejado" ya que la inmensa mayoría de ellos tienen una potencia contratada de menos de 10 KW.

No estaría de más que nuestro nuevo ministro de cartera eléctrica se leyera los decretos que redactó su hermano al dictado de Iberdrola, para no meter la pata. Y la demagogia, que la deje en casa, por favor.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

miércoles, 9 de noviembre de 2016

La globalización de la pobreza, la polarización de la riqueza.

Muchos de nosotros vamos a comprar ropa a cadenas que tienen unos precios muy bajos, a una calidad aceptable. No es por ahorro, sino porque muchas veces no nos podemos permitir algo más caro. Esas cadenas de ropa barata triunfan entre las clases menos pudientes, es una manera de poder vestir algo decente a un precio razonable.

Esa es una de las caras de la pobreza en este país, pero hay otra cara detrás de esas cadenas de ropa barata, la de los que por un salario de miseria y sin ningún derecho laboral las cosen es el otro lado del mundo.

Y entre medio, cadenas multinacionales que juegan a estudiar cual es el precio más alto al que pueden vender esas prendas frente al mínimo coste laboral que deben pagar, ya que esa diferencia es su margen comercial.

Esas son las consecuencias de la globalización, Pobres del tercer mundo trabajando para pobres del primer mundo mientras unos pocos, cada vez menos, se enriquecen, cada vez más, de esa situación. Es la miserización de la miseria. Mientras exista una brecha entre la riqueza entre países, habrá quien se lleve esa diferencia calentita en dinero para su bolsillo.

Y es una situación muy difícil de remediar. Cualquiera de las soluciones es mala. Es muy difícil impedir la entrada de productos baratos extranjeros debido a las grandes zonas económicas que se han creado. Sólo hay que verlo con el acero chino, que ha inundado el mercado. Beneficia a unos, perjudica a otros, y es difícil encontrar un consenso para poner aranceles. Los consumidores de acero contentos por que se abaratan sus costes productivos, los productores, abocados a cerrar.

Lo mismo ha pasado con la caída a nivel mundial del precio del petróleo por la guerra entre el fracking estadounidense y la sobreproducción de Arabia Saudí. Se ha abaratado la factura energética (menos en España, que es diferente) pero la industria anexa al mundo del petróleo (acero para gaseoductos, astilleros para nuevos buques gaseros y de prospección) ha sufrido una crisis importante.

Con la miserización de la misera también pasa lo mismo. Desaparece la industria en Europa trasladándose a Asia, que tiene una mano de obra más barata. Pero nuestros pobres necesitan cubrir sus necesidades básicas, y los pobres de Asia necesitan un trabajo, aunque sea miserable. Y además, en medio, empresas multinacionales que buscan pagar el menor volumen de impuestos posible.

¿A qué nos está llevando esto?

1. A que no se cree riqueza en el tercer mundo. Si el coste de mano de obra en India sube, la producción se traslada a BanglaDesh, Y cuando ahí suba de precio, se trasladará a otro lado. En un mundo con 6.000 millones de pobres la mano de obra barata no va a ser el problema.

2. Los países industrializados ven cómo se va cerrando su industria. Las fábricas disminuyen su producción hasta que languidecen y desaparecen.

3. Se produce una concentración industrial importante. Pero no nos equivoquemos, no se compran centros de producción, se compran mercados. La producción se deriva a donde es más barato fabricar.

4. Los países industrializados se quedan sin ingresos. Los derivados de las rentas de trabajo cada vez son menores por la destrucción de empleo y los derivados del capital disminuyen por la fuga de impuestos a paraísos fiscales, ya sean legales (Irlanda, Luxemburgo) o de dudosa transparencia (Suiza).

5. Si disminuyen los ingresos, aumenta la deuda y disminuyen los servicios hacia los ciudadanos, en una espiral diabólica, mientras que por el contrario, la riqueza de esa miserización se concentra en unas pocas manos. Y ya no sólo no se van a poder mantener a las clases pasivas (jubilados y parados) sino que las subvenciones y otras ayudas no van a ser suficientes como para que las multinacionales mantengan sus centros de producción en el primer mundo.

A eso hay que sumar tres factores adicionales. 

- El primero, la irrupción del coche eléctrico, que va a hacer caer la demanda de acero especial (se acabó el fabricar bloques de motor, uno de los mayores consumidores de acero actualmente) y en parte estructural (la industria petrolera, con gaseoductos y estructuras de extracción, otro de los grandes consumidores de acero.

- El segundo, se permitirá una mayor penetración de energías renovables, sobre todo fotovoltaica y eólica, mucho más baratas que las convencionales con un comportamiento caótico e impredecible por una parte del precio de la energía, y una caída generalizada del precio del petróleo, que convertirá a Oriente Medio en un gran avispero.

- La explosión de la Inteligencia Artificial, que se traducirá en una mayor automatización de los procesos, con una disminución drástica de la mano de obra en muchos sectores (transporte, sector financiero, telecomunicaciones, agricultura...). Esto trasladará a muchas empresas no en la búsqueda de la mano de obra barata, sino en la de la energía barata.

El mundo está cambiando, y lo que sucederá, es impredecible. Sólo se puede asegurar que el capital va a ganar durante un tiempo, pero que al final le van a sobrar pobres a los que explotar porque no va a tener pobres a los que vender su producto.

¿Puede ser la solución la Renta Básica Universal? Esta pregunta concatena con la siguiente ¿De dónde se va a sacar dinero para pagarla? Respondiendo a esta pregunta, sabiendo que el capital va a evitar en la medida de lo posible pagar impuestos, y que éstos van a recaer sobre los pocos trabajadores que queden... ¿se va a socializar la pobreza?

¿La alternativa es la que propone Trump o los del Brexit, el cierre de las fronteras y protección del mercado interior? Esto puede traer consigo conflictos bélicos importantes, en la lucha por controlar los recursos para uno mismo, como ha ocurrido en el pasado.

Mal pinta esto, la verdad...

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

viernes, 28 de octubre de 2016

Nos espera un nuevo período de cuatro (o cinco) años de extraordinaria placidez

El comité federal del PSOE sacó la semana pasada un documento que habían acordado (días antes de discutirlo, todo hay que decirlo) en el que se reafirmaban en su abstención al PP para "desbloquear de forma responsable" la situación política de este país, incidiendo en que iban a realizar una oposición responsable.

En primer lugar, no sé qué se entiende por oposición responsable a alguien al que acabas de hacer presidente. Es como cuando se pide un "voto crítico" para determinada fuerza política. Como si esos votos fueran de otro color o se contabilizaran distinto.

Pues no. El PSOE en estas circunstancias no va a hacer una oposición responsable al PP. De haberse mostrado en contra al PP hubieran buscado alternativas a un gobierno de Rajoy, algo que en ningún momento, ni Pdr Snchz ni los críticos han hecho.

La oposición que van a hacer se va a basar en las encuestas. El objetivo del PSOE es recuperarse electoralmente, pero tiene un handicap. Ya no sólo tiene que remontar al PP, sino que además debe recuperar el voto perdido con Podemos. Misión absolutamente imposible.

Pero volvamos un momento al pasado. En 2011 el país se hundía. Estábamos a punto de rescate. La banca hacía aguas, el paro se multiplicaba, la burbuja inmobiliaria había estallado y la caída de España podía arrastrar al euro.

Había que elegir, el euro o España... y se eligió euro. Nos gustaría saber qué tipo de acuerdo aceptaron de la Troyka, que andaba acechante y amenazante por aquella época, para que se firmara el artículo 135 de la Constitución, y el PSOE dejara paso al PP retirándose de forma vergonzosa, en una campaña patética de Rubalcaba, que continuó hasta que apareció Podemos, que trastocó los planes.

Desde entonces hemos vivido lo siguiente:

  • Criminalización de las energías renovables. Todos estamos convencidos de que las energías renovables son caras y las responsables del elevado coste de la energía y de la deuda del sistema. Lo que ya pocos conocen es que en el período durante el cual se instalaron 5 GW de energía fotovoltaica, también se instalaron 26 GW de ciclos combinados de gas. Y tampoco se sabe que mientras la fotovoltaica recibía únicamente remuneración por la energía producida, el gas marcaba el precio para toda la energía, sobre todo en los períodos de subasta eléctrica. Y que mientras el sistema generaba déficit los beneficios de las eléctricas siguen batiendo récords.
  • Las cajas de ahorro generaron un agujero bancario y eran ineficaces, y había que privatizarlas después de rescatarlas. La realidad es que los políticos que las expoliaron a favor de sus amigos se fueron de rositas, y nosotros nos quedamos sin una banca pública local. Antes nuestros ahorros se invertían en nuestro territorio a través de esas cajas, ahora el dinero se va a Luxemburgo y Londres y olvídate de él.
  • Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, y era necesaria una reforma laboral que mejorara nuestra competitividad. En esa mejora de nuestra competitividad al parecer no entraban ni los costes energéticos, de los más altos de Europa, ni los bancarios. Nuestra competitividad se ha mejorado a base de despedir a trabajadores y volverlos a contratar por la mitad del salario y con bonificaciones en la Seguridad Social.
  • La educación pública es mediocre, y si se mejora es gracias a la educación concertada. La realidad es que los profesionales de la educación concertada, contratados a precio, no pueden competir en conocimientos ni profesionalidad con los de la pública. Los de la pública han aprobado una oposición, los de la privada y concertada lo han intentado... y no lo han conseguido.
  • La sanidad pública es mediocre y hay unas listas de espera enormes. Pero se nos oculta que salvo excepciones muy localizadas, las operaciones y tratamientos en los que hay listas de espera en la pública, en la mayor parte de los casos en la privada suponen un coste tan alto (si se hacen) que un seguro privado normal no lo cubre.
¿Y qué vamos a vivir ahora?

  • El fin de las pensiones públicas. Nos están metiendo en la cabeza el mantra de que no es posible pagar pensiones de 2.500 € cuando los salarios están en 600 €. Pero no nos cuentan que muy pocas pensiones llegan a esa cifra, y que quien cobra esa cifra es porque ha cotizado por ello. Quien cotice por 600 €, cobrará por ese dinero, obviamente. La destrucción del sistema de pensiones viene de la onda expansiva de la reforma laboral, esa del "Que se jodan". Y nos estamos jodiendo, muy bien jodidos.
  • La criminalización de las reivindicaciones sociales. Todo eso va a pasar a formar parte de los bolivarianos proiranís. Las protestas serán propias de perroflautas que quieren acabar con el crecimiento y el bienestar de los españoles de bien.
  • El nacionalismo es el enemigo a batir. Quieren destruir la unidad de España, son terroristas (proetarras los vascos, yihadistas los catalanes). La unidad de España es sagrada y se cerrarán filas sobre los símbolos de la patria (monarquía y constitución)
Y volviendo al inicio... ¿Cómo va a ser la oposición responsable del PSOE? Muy fácil: en contra de Podemos. Cualquier decreto a debatir en el parlamento recibirá las enmiendas correspondientes (ligth del PSOE, realistas de los demás) y a la hora de votar, el PSOE se abstendrá en las de las demás votando las suyas. Nunca va a coincidir con el resto de la oposición en estos 4 años. Va a ser consecuente con lo que va a votar mañana.

Así pues Rajoy va a tener cuatro (o cinco) años sin sobresaltos, completamente tranquilo. Porque si antes tenía mayoría absoluta, ahora lo que no va a tener es oposición.

Y desgraciadamente es una situación muy difícil de revertir, ya que el PSOE se va a quedar con 60 diputados, que es su suelo electoral, de los que va a ser muy difícil que baje, mientras que el PP va a recuperar el voto de Ciudadanos, que ya no son necesarios. Y siempre podrá tirar de la abstención del PSOE. La Troyka ha vencido, los que firmaron el acuerdo con ella y se plegaron a sus exigencias mantienen su compromiso.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

jueves, 20 de octubre de 2016

La jugada maestra de las pensiones y los Presupuestos Generales del Estado

Llevamos ya unos años escuchando que la hucha de las pensiones se está acabando, que el gobierno está tirando de ella para poder pagar las pagas de los pensionistas, porque el sistema es insostenible (casualmente se ha vuelto insostenible en apenas 4 años) y que no llega al año que viene.

¿Significa esto que el año que viene no se podrán pagar las pensiones a los jubilados?

Los agoreros nos hacen creer que así va a ser, pero no es cierto. Es mucho más grave.

Recapitulemos. Las pensiones siguen un sistema independiente de los Presupuestos Generales del Estado. Se financian a través de las cotizaciones de la Seguridad Social y el gobierno apenas tiene demasiada potestad sobre ellas. En el llamado Pacto de Toledo se consensuó un sistema que fuera independiente de los gobiernos, gobernara quien gobernara.

Hay algunas premisas curiosas de ese sistema, como la obligatoriedad de tener ese fondo invertido en bonos y letras públicas, nunca en fondos privados. Ese punto ha permitido al gobierno colocar ese dinero para pagar deuda pública (se ha ido haciendo alguna que otra cabriola a pagar, entre otras cosas, la deuda adquirida por el no-rescate a la banca, y al FROB, más conocido como Banco Malo, esa letrina infame de la banca española).

Con eso se dejó tocado el fondo del que se disponía para pagar las pensiones, y se ha seguido tirando de él hasta dejarlo poco a poco temblando. ¿Qué pasará cuando se acabe?

Simplemente que se hará lo contrario a lo que se firmó en el Pacto de Toledo, pagar las pensiones mediante una partida habilitada en los Presupuestos Generales del Estado. El gobierno de turno volverá a tener la potestad de manejar las pensiones a su antojo, y por tanto, tendrá una nueva arma electoral.



Y lo que es peor aún, como no están metidas todavía en los PGE del año que viene, cuando se meta esa partida, se aprobarán sí o sí, y con el voto ciego de la oposición (el PSOE en este caso) por responsabilidad política. Ni que decir tiene que meter 30.000 millones en una partida destinada a pensiones supondrá recortes en otras como Educación o Sanidad, Pero como ya están la educación y la sanidad privada... ¿Para qué duplicar servicios?

Esto es una carrera por la privatización mediante la precarización de servicios. Crean inseguridad para que vayamos a contratar servicios privados, más caros y menos eficientes, pero orientados a darnos sensación de seguridad.

Nuestros hijos no van a poder acceder a la universidad porque de la educación pública ya que no tienen medios. Corramos a la privada, impartida por profesores de ínfima formación que cobran una mierda, pero nos aseguramos buenas notas.

Hay una lista de espera terrible en la seguridad social para determinadas operaciones que por cierto, apenas se hacen en la privada, pero corramos a por un seguro de salud privado, para que podamos esperar tranquilamente en una cama mientras toca nuestro turno.


El sistema de pensiones es insostenible porque han dilapidado para cargarse el Pacto de Toledo el fondo que teníamos, corramos a contratar una pensión privada que nos dará tranquilidad mientras pagamos, pero que nos dará una bonita sorpresa cuando vayamos a hacer uso de él y no sólo no haya medrado, sino que encima nos ha salido a pagar.

La realidad es así de dura. Este gobierno de irresponsables, los que decían que les faltaba piel para comunicar sus logros, ha conseguido cargarse el Pacto de Toledo, y vamos a aplaudir con las orejas. Y encima les van a aprobar los PGE de los próximos años de gobierno en minoría sin que además tengan pérdida de rédito electoral, ya que los malos van a ser los demás.

Y ni dios dice ni mú.

Edito. Hoy, una semana después, se confirma

http://www.diariovasco.com/economia/201610/23/gobierno-recurrira-impuestos-para-20161023002755-v.html


Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

viernes, 15 de julio de 2016

La izquierda necesita renovar su discurso frente al islamismo

Ayer hubo un nuevo ataque terrorista en Francia. Un individuo con un camión se lanza contra la multitud que contempla los fuegos artificiales del 14 de julio y mata a 84 personas, dejando heridas a otras 60. El individuo es abatido por la policía. Se trata de un francés de origen tunecino.

Y esta mañana en la radio, el típico debate sobre el asunto, y uno del bando de la izquierda, con sus pruebas y buen criterio, hablaba del último atentado de Bagdad, con centenares de muertos, y que a Rajoy se le había olvidado mencionar en su alocución de condena.

También justificó este ataque como reacción a la invasión de Irak y al bombardeo de ciudades en Siria. En definitiva, enarboló el discurso oficial de la izquierda, advirtiendo además que esto puede dar lugar al auge de la extrema derecha y que en Francia se está alimentando al Frente Nacional, que es el verdadero enemigo.

Pues bien. La izquierda se equivoca. El islamismo pretende precisamente eso, el enfrentamiento entre nosotros. Y la gente ve sus propias realidades, y alimenta el enfrentamiento. A la gente normal no le importa lo que ha pasado en Bagdad, no afecta a su seguridad. Llevamos desde críos con atentados en el Líbano. Son simplemente estadísticas. Pero en cambio, sí siente miedo e inseguridad con un atentado en Francia, o en Madrid.

Y la izquierda no está sabiendo canalizar ese miedo. Somos laicos e incluso alticatólicos. ¿Por qué no antiislámicos? A mi no me parece bien el "son sus costumbres y hay que respetarlas" cuando veo que la mujer es sometida y encerrada en casa o bajo un velo, o cuando exigen que se respete el Ramadán en el puesto de trabajo, o cuando anteponen su religión al bienestar social del resto de los habitantes, y sobre todo, de los que estábamos antes.

No podemos justificar estos atentados con las guerras de Irak o Siria. Si te sientas a pensarlo, en Irak, Libia, Túnez o Siria ha habido paz mientras gobernaban sátrapas y dictadores. El islam radical sólo se ha contenido de esa manera. En el momento en el que fue derribado el régimen militar en Egipto, se lio parda, y sólo otra dictadura ha puesto las cosas en orden.

El discurso de la izquierda peca de falta de empatía y hace aguas en el aspecto internacional del problema. Hay que actualizarlo y queramos o no, hay que enfrentarse al islam, e integrar. Los errores que cometió Francia con los argelinos y tunecinos hace 30 años los estamos repitiendo aquí. Sabemos cual es el problema, y hay que prevenirlo.

El problema no es el Daesh, es la politización del islam en Europa. Ha dejado de ser una religión para convertirse en un aglutinante integrador y canalizador de descontendos. Y ese descontento lo pagan con nosotros de forma brutal.

Y para acabar. La gente se está empezando a cansar de hacer 3 horas de cola en la frontera con Francia por el estado de excepción, de la limitación de la libertad por el tema del terrorismo, de la pérdida de empleos en el sector turístico por la sensación de inseguridad. Está empezando a focalizar el problema y no se quiere sacrificar por un grupo religioso ajeno y que no se quiere integrar en la sociedad.

Como conclusión, o se cambia la mentalidad de la izquierda o acabaremos a hostias entre nosotros mientras los terroristas miran el espectáculo comiendo palomitas. O se renueva el discurso, o nos comen la tostada.



Estrenamos página web, con acceso a los blogs, noticias, libros publicados, sorteos y demás.

www.domingoplumaroja.com
 

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

ISIS, el enemigo perfecto

Adéle




Tenemos un problema, un grave problema, y necesitamos solucionarlo




lunes, 27 de junio de 2016

¿Por qué El Quijote es la obra más importante de la literatura hispánica?

Todos hemos oido hablar de la novela de Cervantes, El Quijote. Se dice de ella que es la obra cumbre de la literatura universal. Pero para la inmensa mayoría no es más que una gran desconocida, un simple libro de cuentos, una especie de cómic de la época. Si se pregunta sobre ella, todo el mundo sabe que son las aventuras de un loco que se creía caballero y su fiel escudero, y poco más.

Pero hay mucho más que eso en El Quijote. Hay una crítica brutal a la sociedad de la época. Un hombre que tergiversa la realidad, que parte de una fantasía y crea su propio mundo, enfrentándolo a una realidad social muy diferente. Cervantes pone en ojos del loco Quijote gigantes donde en realidad hay molinos de viento, transforma rebaños de ovejas en peligrosos ejércitos, y ve inmensos castillos donde tan sólo hay posadas.

Cervantes pone a la sociedad española de la época en los ojos del Quijote. Es la época del imperio donde jamás se ponía el sol, de las ansias expansionistas de Felipe II, donde las riquezas del expolio de las colonias enriquecía a unos pocos pero no servía para apaciguar la profunda crisis económica que sufría el pueblo, donde el desempleo era tan grande que la inmensa mayoría de la gente vivía de la picaresca (reflejada en la obra con médicos incompetentes, bandidos, inquisidores de pega) o se veía obligada a emigrar (a colonizar América, por ejemplo) y el pueblo llano estaba compuesto por campesinos ignorantes sin ningún tipo de estudios, pero que se creían la base económica de la sociedad, los que mantenían al resto.

El Quijote representó las gafas de unicornios de colores que tenía la sociedad española, deslumbrada por el vasto imperio del que alardeaba la corona, pero muerta de hambre en la realidad. Enfrentó realidad y ficción en una alegoría que describe perfectamente la idiosincracia del pueblo español.

Y lo mejor de la obra es que Cervantes consiguió colocar la obra como un libro de humor. Esto es algo muy típico también de la sociedad española, el utilizar el humor para expresar la crítica y transmitir un mensaje burlando a la autoridad pertinente, esa que sin duda la censuraría. Y sus lectores se identificaron plenamente con la obra, se identificaron con Don Quijote, pero desde un punto de vista enfermizo. Veían en el loco a una sociedad valiente que era capaz de enfrentarse con gigantes sin pedir nada a cambio, porque lo llevaba impreso a fuego en su propia naturaleza.

La obra se ha convertido en inmortal porque reflejaba la sociedad española de la época, y porque en esencia, esa sociedad no ha evolucionado, y sigue siendo exactamente igual. Seguimos siendo Quijotes deslumbrados por mentiras que se nos muestran como verdades absolutas, conservadores incapaces de cambiar, que seguiremos apoyando mayoritariamente a nuestros amos, pase lo que pase, porque nos adaptamos y buscamos acurrucados en la esquina menos húmeda de nuestra celda nuestra zona de confort.

Seguiremos siendo los otros Quijotes, los que se enfrentan a la realidad de los molinos de viento viendo en la fantasía de nuestros miedos que son gigantes, y lo haremos sin pedir nada a cambio.

Seguimos siendo campesinos ignorantes a los que los poderosos les roban todos sus beneficios, pobres desarrapados que sobrevivimos de la picaresca, soldados de fortuna que huimos del país en busca de riquezas pero que morimos en las selvas del Amazonas.

Seguimos siendo trabajadores a los que nos bajan los sueldos para que las grandes constructoras y empresas eléctricas se forren, pobres desgraciados que falseamos datos para cobrar las ayudas sociales, ingenieros que nos vamos a Inglaterra en busca de trabajo y acabamos sirviendo cafés en Londres.

Y como en aquella época, lo hacemos contentos, porque podría ser peor, porque siempre hay alguien que está en peores condiciones. Donde envidiamos al igual que triunfa y celebramos, cuando no alentamos, su caída, que respetamos con genuflexión al poderoso que no ha hecho nada más para serlo que estar cerca del poder, y que tenemos un miedo cerval al cambio, un miedo que permite que el poder se perpetúe, pase lo que pase nuestro alrededor .

Y lo que hace especial a la novela de Cervantes, aparte de reflejar perfectamente a la sociedad española y de ser inmortal, es que como siempre, una crítica social, algo incómodo para el régimen, ha sido asumido por éste como un icono, haciéndolo suyo, manipulándolo para sí, algo muy español, como pasó en su día con las Cortes de Cádiz, una contestación al régimen absolutista, un destello de libertad, que fue aplastado por el poder con el apoyo de un pueblo temeroso, que prefirió dar la vida por un rey absolutista que atreverse a cambiar.

Cervantes reflejó perfectamente a la sociedad española, y ahí precisamente radicó su éxito. Una sociedad asolada por el desempleo, bajo la bota del poderoso, pero que antes morirá y matará que atreverse a cambiar. Esa sociedad mira siempre hacia otro lado cuando se la critica y responde a la crítica en silencio, reafirmándose en su cobardía apoyando en la sombra a quien le pisa.

Esa misma sociedad que hoy respira aliviada ya que aunque se le ha mostrado la realidad, se ha enfrentado a un espejo para que se vea a sí misma, hoy se despierta reconfortada porque han ganado las elecciones los que ofrecían el espejismo. Y comienza el principio del fin de ese movimiento que se inició un 15 de mayo de 2011. Y cuando el oprimido pueblo español lo vea irreversible, lo mitificará denominándolo nuestra Spanish Revolution, alardeando de ella con orgullo como si hubiera triunfado en España.

España se ha enfrentado a unos molinos de viento, pensando que eran peligrosos gigantes, convencida de que esos seres imaginarios realmente existían, y los ha vencido, saliendo maltrecha y dolorida del lance. 

España ha vencido a los imaginarios bolivarianos votando a quien nos ha sodomizado los últimos cuatro años, y ahora respira aliviada por ello.

Genial Cervantes, como siempre.

Estrenamos página web, con acceso a los blogs, noticias, libros publicados, sorteos y demás.

www.domingoplumaroja.com
 

Si te parece interesante el blog, puedes seguir esta página de facebook (pincha aquí y dale "megusta") o seguir al usuario de twitter (Pincha aquí y sígueme) donde aparecen anunciadas las nuevas publicaciones.

También puedes leer estos otros artículos del blog

Marcelo se queda sin medalla al mérito policial


Decepcionante debate


El PSOE en la encrucijada