domingo, 10 de septiembre de 2017

Lo que los catalanes no son capaces de entender

Estamos llegando a un punto de inflexión del proceso independentista. Con mucho ruido mediático, con mucha tensión política, se ha convocado el referéndum para pedir la opinión sobre la posible independencia a los ciudadanos. Desde Madrid se afirma que no habrá referéndum, desde Barcelona no se pone en duda.

En medio, los ciudadanos, los catalanes, los españoles... unos pensando que se trata de un asunto doméstico catalán, otros que es algo que interesa a todos los españoles.

Y en el fondo es que los catalanes no son capaces de entender las cosas.

No entienden que a los que se les llena la boca de legalidad sean precisamente los que están un día sí, otro también, en los tribunales, acusados de robar el dinero público por volquetes.

No entienden que se les llene la boca con la palabra democracia a aquellos que impiden cualquier consulta a la ciudadanía. Que han llegado a negar el derecho de consultar hasta las corridas de toros en San Sebastián, por diosssss.

No entienden que hablen de prevaricación por usar fondos públicos para el referéndum aquellos que han entregado 60.000 millones de euros por la patilla a la banca, sin preguntar, y sin exigir ningún tipo de garantías.

No entienden que se exija diálogo por parte de aquellos que lo único que han hecho en 10 años es menospreciar, insultar y boicotear todo lo que suena a catalán, sin haberse movido ni un ápice en sus planteamientos.

No entienden que hablen de los derechos y la dignidad de los ciudadanos de este país aquellos que aprobaron una salvaje reforma laboral que dejaba a los trabajadores a los pies de las empresas al grito de "Que se jodan"

No entienden que hablen de una unidad de España aquellos que la vendieron a los mercados extranjeros con la aprobación del artículo 135 de la Constitución, aquel que por si alguien no lo sabe, otorgaba preferencia a pagar la deuda extranjera a la dignidad de los españoles.

No entienden que se critique un nacionalismo contraponiendo otro rancio, casposo, fuera de lugar y que hace 40 años debía haber desaparecido.

En definitiva, los catalanes no son capaces de entender muchas cosas.

Y yo, tampoco.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

www.domingoplumaroja.com

jueves, 6 de julio de 2017

El triple desprecio a la justicia del PP en el caso de Altsasu

Estos días, la Audiencia Nacional ha anunciado que juzgará a los chavales que se pelearon en Altsasu (bueno, sólo a una parte de los contendientes) por un delito de terrorismo, pidiendo hasta 62 años de cárcel para alguno de los acusados.

Esto supone un triple desprecio a la justicia por parte del PP, principal instigador de esta barrabasada, con la que pretende mantener vivo el terrorismo de ETA en España. No creo que se esté pidiendo tanto ni a los yihadistas detenidos en Mallorca o Barcelona ni aún habiendo manifestado su intención de realizar atentados suicidas.

El primer desprecio a la justicia viene desde la propia Audiencia Nacional, que en una pelea de bar a las 5 de la mañana, se ha decantado por una de las dos partes (en contra incluso de los informes de la propia Guardia Civil) determinando que hubo víctimas y agresores. Y ha decidido que esa pelea era constituriva de un delito de atentado terrorista. Demencial.

El segundo desprecio no es directamente a la justicia, sino a las víctimas del terrorismo. La Audiencia Nacional está equiparando los hechos de Altsasu a lo ocurrido hace 20 años con el asesinato de Miguel Ángel Blanco, o a cualquiera de los asesinados por la banda terrorista. La utilización infame de la etiqueta "atentado terrorista" para estos hechos desprestigia por completo a todas las condenas y acusaciones previas de esa misma audiencia en casos de terrorismo. Ya venía bastante tocada desde el caso Bateragune, pero es que esto es tan patético, que las propias víctimas se tienen que sentir manipuladas, despreciadas, por este tipo de acciones.

Y el tercer desprecio lo hace directamente el PP (acompañado de UPN) que se ha pronunciado en este caso diciendo que "respeta las acciones judiciales". Obviando que ellos han puesto a los jueces de la Audiencia Nacional a dedo y que obedecen a su amo. Están haciendo buena esa frase de que "hay algunos que vivían mejor contra ETA que sin ETA".

La justicia en este país está corrupta en sus más altas instancias. El Tribunal de Órden Público, ahora denominado Audiencia Nacional, obedece a la voz de su amo, de quien maneja el poder, perdiendo por completo su independencia y contaminando en su pobredumbre al resto de la justicia, ya que si un juez se quiere postular para trabajar en tal alta instancia, es consciente que nunca lo alcanzará por sus méritos, sino más bien por su ideario político.

Y esa corrupción de la justicia no acaba ahí, sino que sigue en el Tribunal Constitucional, que más que estudiar el encaje de diversas leyes en la Constitución, lo que hacen es preparar informes para que efectivamente encajen verdaderas burradas como leyes con efectos retroactivos dentro de una prostituída constitución que ya no representa a nadie, de lo malinterpretada que ha sido.

Dentro de 20 años nos llegará una sanción de la Comisión Europea, multimillonaria, y se obligará al estado a pagar una indemnización a los represaliados. Lo pagaremos entre todos, de nuestros impuestos, apenas ocupará unas horas en los informativos y los responsables de esta barbaridad viviránde la industria privada, esa que siempre defienden, gracias a los contratos y prevendas públicas que les han conseguido.

No me extraña que haya mucha gente que quiera abandonar este barco en Cataluña, en Euskadi, en Navarra... un barco podrido acaba hundiéndose. País de pandereta, nada nuevo cara al sol.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

www.domingoplumaroja.com

viernes, 19 de mayo de 2017

El Ministerio del Amor

Hace unos días, los de Podemos se han unido al carro de la sanción por encima de la educación, creando una mamarrachada para incluir como "delito de odio" las ofensas al colectivo de colectivos LB-GTI, ese colectivo de aceites insolubles, hasta tal punto que cada subcolectivo que se une al mismo mantiene su sigla propia, con el único punto en común del odio al heteropatriarcado opresor.

Y en esa proposición han utilizado el mayor elemento liberticida existente, el de la sanción administrativa, ese contra el que muchos nos rebelamos en su día ya que supone una coacción contra la libertad mucho mayor que cualquier otro. Ese que implica que, de entrada, eres culpable y recibes tu sanción, y si te consideras inocente, tendrás por delante años de lucha, a un coste superior a la sanción que te han impuesto, y que has adelantado religiosamente por pago voluntario con descuento o vía embargo de la hacienda correspondiente, para que, aunque ganes, se te quede cara de tonto.

A mi modo de ver, se trata de una persecución implacable a la gira de Bertín Osborne con Arévalo, y estoy seguro que en el momento en el que incluyan los chistes de gangosos como delito de odio, se dará por finalizada dicha gira, al perder el 50%  restante de su capacidad chistosa el dúo humorístico del guapo y el feo una vez retirados los chistes de "mariquitas".

Bromas aparte, otros que han defraudado. Otros que, intentando ocultar su incapacidad de educar a la gente en libertad, optan por el camino fácil del buenismo bajo sanción. Otros que abrazan las tesis orwelianas de crear una imagen de sociedad buena mediante el castigo a lo incorrecto. Otros que ponen su granito de arena para cambiar el nombre del Ministerio de Interior, por el más correcto del Ministerio del Amor.

Dentro de no mucho, no se podrá contar el siguiente chiste:

- Manolo, anda, dame un besito.
- No.
- Venga, Manolo, no seas estrecho, dame un besito.
- Que no.
- Jo, Manolo, pero si todas las parejas lo hacen.
- ¡Pero no las de la Guardia Civil!

Ya que contiene un triple combo, acoso sexual (odio de género), homosexualidad (odio al colectivo de siglas) y guardias civiles (que seguro que está penado, como mínimo por terrorismo), de manera que aunque no fuera a la cárcel, al menos una sanción de 900 € (a 300 por cada combo) me caía.

Nos estamos cargando la libertad a base de buenismo de salón, obviando el hecho de que las conductas erróneas no se corrigen así, sino que tan sólo se ocultan. Ya sólo nos faltan las cámaras del Gran Hermano para controlar nuestra intimidad... ah, no, que hemos sido más listos aún y en vez de que nos grabe la cámara del Gran Hermano, subimos un reporte diario a Facebook, Instagram y otras redes sociales de nuestras vidas, sin olvidarnos de poner nuestra localización exacta, esa que llevamos en el bolsillo en forma de SmartPhone.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

www.domingoplumaroja.com

miércoles, 10 de mayo de 2017

¿Dónde está la trampa de la nueva subasta de renovables?

El gobierno ha sacado una subasta de 3.000 MW en energias renovables. Un tercio en solar, un tercio en eólica y un tercio en otras tecnologías. De momento se puede optar por 2.000 de esos MW y los otros 1.000 se sacan como reserva estratégica por parte del gobierno. Se trata de una potencia nada desdeñable, y las grandes eléctricas y promotores van a entrar a saco a por ella. 

Al parecer, GAMESA va a optar con sus aerogeneradores por cerca de 600 MW en eólica y una potencia similar en fotovoltaica, pero no es la única. Las grandes eléctricas van a optar por paquetes similares. Y no hay para todos, por lo que la previsión es que la subasta se quede a 0, o sea, que todos apuesten por ir únicamente a Pool, por lo que muchos nos preguntamos... ¿por qué esa subasta, si ahora se puede instalar vendiendo a Pool?

Además, teniendo en cuenta que aunque en el futuro habrá una compensación por operación, pero que será muy pequeña ya que estará indexada al bono español a 10 años y éste es previsible que baje, sigue sin tener sentido la subasta.

Por si fuera poco, el irreal rendimiento que se exige a las instalaciones hace imposible que reciban remuneración alguna (una central fotovoltaica en España sólo llega a las dosmil y pico horas equivalentes exigidas con ayuda de un generador diesel...)

Por otro lado, tal y como se ha visto en Estados Unidos, el aumento de la penetración de renovables en el sistema sin control disminuye el precio de la energía, tanto que a veces marca precios negativos, por lo que el mercado se desvirtúa en exceso.

Entonces... ¿por qué tanto interés por parte de las eléctricas en este mercado?

Pues resulta complicado de entender. La eólica y la fotovoltaica tienen ahora los costes de operación más bajos del mercado, pero aún así, es complicada la rentabilidad a precio de pool. Y si el aumento de producción baja aún más esos precios por exceso de oferta, la rentabilidad se antoja imposible.

Pero Iberdrola nos ha dado estos días una pista de por dónde van los tiros. De repente se ha vuelto antinuclear. La energía nuclear ha recibido tantas primas que ya sólo contabiliza costes de Operación y Mantenimiento. Pero éstos son muy elevados, sobre todo si se comparan con los de la eólica o la fotovoltaica.

¿Y qué pasaría si Iberdrola, limpiando su imagen, cierra progresivamente las nucleares? Pues que esa energía se debe sustituir por gas... y ¡tachán! sube el precio del pool. Ya hemos hecho rentables a las renovables de la subasta trabajando a precio de pool, y hemos conseguido además prioridad de entrada en la red con respecto a quienes no acuden a la subasta.

Ahora en España hay 26 GW de potencia instalada en ciclos combinados de gas y quien más, quien menos, todas las eléctricas tienen un inversor gasístico detrás.

Ahí está la trampa, señores. Éstos no dan puntada sin hilo.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

www.domingoplumaroja.com

Otros artículos del blog


jueves, 1 de diciembre de 2016

El nuevo ministro de energía y el autoconsumo ¿demagogia o ignorancia?

Mariano nos sorprendió al reestructurar su nuevo gobierno con que a las eléctricas les había dado un ministerio propio, el nuevo Ministerio de la Energía, ya individualizado, ya sólo, sin esconderlo tras el más genérico de Industria como se había hecho hasta ahora.

Y puso al frente a un miembro de las familias más preparadas de este país, a Álvaro Nadal, cuyo hermano y cuñada ocupan también cargos relevantes en economía. (Aunque todo hay que decirlo, no tan preparada como la familia Rajoy, donde todos los hermanos son excelentes opositores).

Una de las primeras labores de Álvaro, dentro de su cargo en la cartera de las eléctricas, ha sido realizar una subida retroactiva del recibo de la luz a todos y cada uno de nosotros, para satisfacer a un sistema deficitario en el que tan sólo puede haber un ganador (en este caso 4, las 4 distribuidoras), en el que se ha enmascarado el famoso déficit de tarifa trasladándolo a hurtadillas, con nocturnidad y alevosía, a los pequeños productores del régimen especial, esos que pagan un 7% de impuesto de electricidad en su producción frente al 5% de las nucleares... pero ese es otro cantar, que me enervo.

A lo que iba. Álvaro, que promete ser un ministro que va a dar mucho juego por su chulería, de la misma manera que su hermano destacó por esa misma característica como Secretario de Estado de la Energía, nos ha sorprendido con unas declaraciones sobre autoconsumo dignas de enmarcar.

"La eliminación del peaje de respaldo beneficiaría a grandes consumidores como grandes viviendas con 2.000 m2 de jardín con amplio nivel de tejado frente a la inmensa mayoría de la clase trabajadora"

Y se queda tan ancho. Con dos cojones. Frase demagógica donde las haya. Y encima... mentira.

Si vamos al decreto de autoconsumo, en la Disposición Transitoria Primera, en la que se regula el régimen económico de aplicación del autoconsumo, al final del punto 3º, dice textualmente que:

No obstante lo anterior, los consumidores acogidos a la modalidad de autoconsumo tipo 1 conectados en baja tensión cuya potencia contratada sea inferior o igual a 10 kW estarán exentos del pago del cargo transitorio por energía autoconsumida previsto en este apartado.

Esto afecta sobre todo a "Grandes consumidores como grandes viviendas con 2.000 m2 de jardín, con amplio nivel de tejado" ya que la inmensa mayoría de ellos tienen una potencia contratada de menos de 10 KW.

No estaría de más que nuestro nuevo ministro de cartera eléctrica se leyera los decretos que redactó su hermano al dictado de Iberdrola, para no meter la pata. Y la demagogia, que la deje en casa, por favor.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

miércoles, 9 de noviembre de 2016

La globalización de la pobreza, la polarización de la riqueza.

Muchos de nosotros vamos a comprar ropa a cadenas que tienen unos precios muy bajos, a una calidad aceptable. No es por ahorro, sino porque muchas veces no nos podemos permitir algo más caro. Esas cadenas de ropa barata triunfan entre las clases menos pudientes, es una manera de poder vestir algo decente a un precio razonable.

Esa es una de las caras de la pobreza en este país, pero hay otra cara detrás de esas cadenas de ropa barata, la de los que por un salario de miseria y sin ningún derecho laboral las cosen es el otro lado del mundo.

Y entre medio, cadenas multinacionales que juegan a estudiar cual es el precio más alto al que pueden vender esas prendas frente al mínimo coste laboral que deben pagar, ya que esa diferencia es su margen comercial.

Esas son las consecuencias de la globalización, Pobres del tercer mundo trabajando para pobres del primer mundo mientras unos pocos, cada vez menos, se enriquecen, cada vez más, de esa situación. Es la miserización de la miseria. Mientras exista una brecha entre la riqueza entre países, habrá quien se lleve esa diferencia calentita en dinero para su bolsillo.

Y es una situación muy difícil de remediar. Cualquiera de las soluciones es mala. Es muy difícil impedir la entrada de productos baratos extranjeros debido a las grandes zonas económicas que se han creado. Sólo hay que verlo con el acero chino, que ha inundado el mercado. Beneficia a unos, perjudica a otros, y es difícil encontrar un consenso para poner aranceles. Los consumidores de acero contentos por que se abaratan sus costes productivos, los productores, abocados a cerrar.

Lo mismo ha pasado con la caída a nivel mundial del precio del petróleo por la guerra entre el fracking estadounidense y la sobreproducción de Arabia Saudí. Se ha abaratado la factura energética (menos en España, que es diferente) pero la industria anexa al mundo del petróleo (acero para gaseoductos, astilleros para nuevos buques gaseros y de prospección) ha sufrido una crisis importante.

Con la miserización de la misera también pasa lo mismo. Desaparece la industria en Europa trasladándose a Asia, que tiene una mano de obra más barata. Pero nuestros pobres necesitan cubrir sus necesidades básicas, y los pobres de Asia necesitan un trabajo, aunque sea miserable. Y además, en medio, empresas multinacionales que buscan pagar el menor volumen de impuestos posible.

¿A qué nos está llevando esto?

1. A que no se cree riqueza en el tercer mundo. Si el coste de mano de obra en India sube, la producción se traslada a BanglaDesh, Y cuando ahí suba de precio, se trasladará a otro lado. En un mundo con 6.000 millones de pobres la mano de obra barata no va a ser el problema.

2. Los países industrializados ven cómo se va cerrando su industria. Las fábricas disminuyen su producción hasta que languidecen y desaparecen.

3. Se produce una concentración industrial importante. Pero no nos equivoquemos, no se compran centros de producción, se compran mercados. La producción se deriva a donde es más barato fabricar.

4. Los países industrializados se quedan sin ingresos. Los derivados de las rentas de trabajo cada vez son menores por la destrucción de empleo y los derivados del capital disminuyen por la fuga de impuestos a paraísos fiscales, ya sean legales (Irlanda, Luxemburgo) o de dudosa transparencia (Suiza).

5. Si disminuyen los ingresos, aumenta la deuda y disminuyen los servicios hacia los ciudadanos, en una espiral diabólica, mientras que por el contrario, la riqueza de esa miserización se concentra en unas pocas manos. Y ya no sólo no se van a poder mantener a las clases pasivas (jubilados y parados) sino que las subvenciones y otras ayudas no van a ser suficientes como para que las multinacionales mantengan sus centros de producción en el primer mundo.

A eso hay que sumar tres factores adicionales. 

- El primero, la irrupción del coche eléctrico, que va a hacer caer la demanda de acero especial (se acabó el fabricar bloques de motor, uno de los mayores consumidores de acero actualmente) y en parte estructural (la industria petrolera, con gaseoductos y estructuras de extracción, otro de los grandes consumidores de acero.

- El segundo, se permitirá una mayor penetración de energías renovables, sobre todo fotovoltaica y eólica, mucho más baratas que las convencionales con un comportamiento caótico e impredecible por una parte del precio de la energía, y una caída generalizada del precio del petróleo, que convertirá a Oriente Medio en un gran avispero.

- La explosión de la Inteligencia Artificial, que se traducirá en una mayor automatización de los procesos, con una disminución drástica de la mano de obra en muchos sectores (transporte, sector financiero, telecomunicaciones, agricultura...). Esto trasladará a muchas empresas no en la búsqueda de la mano de obra barata, sino en la de la energía barata.

El mundo está cambiando, y lo que sucederá, es impredecible. Sólo se puede asegurar que el capital va a ganar durante un tiempo, pero que al final le van a sobrar pobres a los que explotar porque no va a tener pobres a los que vender su producto.

¿Puede ser la solución la Renta Básica Universal? Esta pregunta concatena con la siguiente ¿De dónde se va a sacar dinero para pagarla? Respondiendo a esta pregunta, sabiendo que el capital va a evitar en la medida de lo posible pagar impuestos, y que éstos van a recaer sobre los pocos trabajadores que queden... ¿se va a socializar la pobreza?

¿La alternativa es la que propone Trump o los del Brexit, el cierre de las fronteras y protección del mercado interior? Esto puede traer consigo conflictos bélicos importantes, en la lucha por controlar los recursos para uno mismo, como ha ocurrido en el pasado.

Mal pinta esto, la verdad...

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web:

viernes, 28 de octubre de 2016

Nos espera un nuevo período de cuatro (o cinco) años de extraordinaria placidez

El comité federal del PSOE sacó la semana pasada un documento que habían acordado (días antes de discutirlo, todo hay que decirlo) en el que se reafirmaban en su abstención al PP para "desbloquear de forma responsable" la situación política de este país, incidiendo en que iban a realizar una oposición responsable.

En primer lugar, no sé qué se entiende por oposición responsable a alguien al que acabas de hacer presidente. Es como cuando se pide un "voto crítico" para determinada fuerza política. Como si esos votos fueran de otro color o se contabilizaran distinto.

Pues no. El PSOE en estas circunstancias no va a hacer una oposición responsable al PP. De haberse mostrado en contra al PP hubieran buscado alternativas a un gobierno de Rajoy, algo que en ningún momento, ni Pdr Snchz ni los críticos han hecho.

La oposición que van a hacer se va a basar en las encuestas. El objetivo del PSOE es recuperarse electoralmente, pero tiene un handicap. Ya no sólo tiene que remontar al PP, sino que además debe recuperar el voto perdido con Podemos. Misión absolutamente imposible.

Pero volvamos un momento al pasado. En 2011 el país se hundía. Estábamos a punto de rescate. La banca hacía aguas, el paro se multiplicaba, la burbuja inmobiliaria había estallado y la caída de España podía arrastrar al euro.

Había que elegir, el euro o España... y se eligió euro. Nos gustaría saber qué tipo de acuerdo aceptaron de la Troyka, que andaba acechante y amenazante por aquella época, para que se firmara el artículo 135 de la Constitución, y el PSOE dejara paso al PP retirándose de forma vergonzosa, en una campaña patética de Rubalcaba, que continuó hasta que apareció Podemos, que trastocó los planes.

Desde entonces hemos vivido lo siguiente:

  • Criminalización de las energías renovables. Todos estamos convencidos de que las energías renovables son caras y las responsables del elevado coste de la energía y de la deuda del sistema. Lo que ya pocos conocen es que en el período durante el cual se instalaron 5 GW de energía fotovoltaica, también se instalaron 26 GW de ciclos combinados de gas. Y tampoco se sabe que mientras la fotovoltaica recibía únicamente remuneración por la energía producida, el gas marcaba el precio para toda la energía, sobre todo en los períodos de subasta eléctrica. Y que mientras el sistema generaba déficit los beneficios de las eléctricas siguen batiendo récords.
  • Las cajas de ahorro generaron un agujero bancario y eran ineficaces, y había que privatizarlas después de rescatarlas. La realidad es que los políticos que las expoliaron a favor de sus amigos se fueron de rositas, y nosotros nos quedamos sin una banca pública local. Antes nuestros ahorros se invertían en nuestro territorio a través de esas cajas, ahora el dinero se va a Luxemburgo y Londres y olvídate de él.
  • Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, y era necesaria una reforma laboral que mejorara nuestra competitividad. En esa mejora de nuestra competitividad al parecer no entraban ni los costes energéticos, de los más altos de Europa, ni los bancarios. Nuestra competitividad se ha mejorado a base de despedir a trabajadores y volverlos a contratar por la mitad del salario y con bonificaciones en la Seguridad Social.
  • La educación pública es mediocre, y si se mejora es gracias a la educación concertada. La realidad es que los profesionales de la educación concertada, contratados a precio, no pueden competir en conocimientos ni profesionalidad con los de la pública. Los de la pública han aprobado una oposición, los de la privada y concertada lo han intentado... y no lo han conseguido.
  • La sanidad pública es mediocre y hay unas listas de espera enormes. Pero se nos oculta que salvo excepciones muy localizadas, las operaciones y tratamientos en los que hay listas de espera en la pública, en la mayor parte de los casos en la privada suponen un coste tan alto (si se hacen) que un seguro privado normal no lo cubre.
¿Y qué vamos a vivir ahora?

  • El fin de las pensiones públicas. Nos están metiendo en la cabeza el mantra de que no es posible pagar pensiones de 2.500 € cuando los salarios están en 600 €. Pero no nos cuentan que muy pocas pensiones llegan a esa cifra, y que quien cobra esa cifra es porque ha cotizado por ello. Quien cotice por 600 €, cobrará por ese dinero, obviamente. La destrucción del sistema de pensiones viene de la onda expansiva de la reforma laboral, esa del "Que se jodan". Y nos estamos jodiendo, muy bien jodidos.
  • La criminalización de las reivindicaciones sociales. Todo eso va a pasar a formar parte de los bolivarianos proiranís. Las protestas serán propias de perroflautas que quieren acabar con el crecimiento y el bienestar de los españoles de bien.
  • El nacionalismo es el enemigo a batir. Quieren destruir la unidad de España, son terroristas (proetarras los vascos, yihadistas los catalanes). La unidad de España es sagrada y se cerrarán filas sobre los símbolos de la patria (monarquía y constitución)
Y volviendo al inicio... ¿Cómo va a ser la oposición responsable del PSOE? Muy fácil: en contra de Podemos. Cualquier decreto a debatir en el parlamento recibirá las enmiendas correspondientes (ligth del PSOE, realistas de los demás) y a la hora de votar, el PSOE se abstendrá en las de las demás votando las suyas. Nunca va a coincidir con el resto de la oposición en estos 4 años. Va a ser consecuente con lo que va a votar mañana.

Así pues Rajoy va a tener cuatro (o cinco) años sin sobresaltos, completamente tranquilo. Porque si antes tenía mayoría absoluta, ahora lo que no va a tener es oposición.

Y desgraciadamente es una situación muy difícil de revertir, ya que el PSOE se va a quedar con 60 diputados, que es su suelo electoral, de los que va a ser muy difícil que baje, mientras que el PP va a recuperar el voto de Ciudadanos, que ya no son necesarios. Y siempre podrá tirar de la abstención del PSOE. La Troyka ha vencido, los que firmaron el acuerdo con ella y se plegaron a sus exigencias mantienen su compromiso.

Este blog no tiene publicidad y lo mantengo gracias a las ventas de mis novelas, que van desde el humor hasta la novela bélica. Prefiero vender una novela que recibir ingresos de AdSense para que alguien os coloque cualquier chorrada supernecesaria basada en las cockies que tenéis escondidas en vuestro PC. Puedes verlas todas mis obras y conocerme en mi página web: